Empfohlene Versionen (bewusst nicht stabile Versionen) sind ein Versuch bestimmte Versionen eines Wikipediaartikels mit der Auszeichnung „bedenkenlos lesbar durch Dritte“ zu bezeichnen. Dies beinhaltet, dass die Informationen in dem Artikel inhaltlich korrekt sind. Das bedeutet nicht, dass der Artikel das Thema vollständig darstellt, auch ein echter Stub kann das Flag erhalten. Eine empfohlene Version ist kein Ersatz für Review, Lesenswerte Artikel oder Exzellente Artikel. Ein exzellenter Artikel kann durchaus nicht lesbare Versionen (bspw. Vandalismusversionen) enthalten und somit durchaus eine empfohlende Version benötigen, die man der Allgemeinheit (nicht angemeldete Benutzer) als erstes präsentiert oder empfiehlt.
Die Markierung Bearbeiten
- Empfohlene Versionen werden durch eine Markierung gekennzeichnet (ein "Flag", also keine Abstufung). Es gab in Form des "Patrol-Flags" bereits die Möglichkeit Versionen zu markieren. Das "Patrol-Flag" konnte von jedem gesetzt werden und hatte zum Ziel, dass man auf seiner Beobachtungsliste Artikel übergehen kann, um somit seine Beobachtungsliste nach Relevanz zu filtern. Diese Markierung scheiterte jedoch auf der ganzen Linie, da sie jeder setzen konnte und man somit nicht pauschal Änderungen mit dieser Markierung ausblenden konnte und man Artikel auf seiner Beobachtungsliste eh nach bearbeitenden Personen und Themen abarbeitet (die Problemkandidaten sofort, die anderen etwas später oder bei vertrauenswürdigen Personen vielleicht auch mal garnicht). Das "Patrol-Flag" war also in der Form unnütze Redundanz und wurde kurze Zeit später wieder abgeschafft. Eine Markierung für empfohlene Versionen darf also nicht von jedem vergeben werden können, sondern nur von vertrauenswürdigen Mitarbeitern. Ferner soll diese Markierung nicht den Peer Review über die Beobachtungsliste filtern. Um durch den Namen die Nutzung vorzugeben (psychologischer Effekt) sollte die neue Markierung auch nicht "Patrol" = Patrouille heißen (ist zu sehr auf Vandalismus fixiert), sondern bspw. "recommended" = empfohlen. Der Quelltext der alten Patrol-Funktion kann aber zumindest zum Teil wiederverwendet werden. Man muss also die neue Funktion nicht ganz von Null programmieren.
- Das Recommended-Flag soll so genutzt werden können, dass man als (anonymer) Leser entweder zuerst die letzte damit markierte Version sieht und im Kopf bspw. unter der Artikelüberschrift einen Hinweis mit Link auf neuere Versionen oder indem man man die aktuelle Version sieht und im Kopf einen Hinweis mit Link auf die letzte empfohlene Version.
- Die letzte empfohlene Version muss auf jeden Fall per "&recommended" Variable in der URL oder mit einer anderen zitierfähigen "Web-API" abrufbar sein.
- Sollte die empfohlenen Version Standardansicht für anonyme Leser werden, müssen beim Darstellen dieser Version (ohne Versions-ID) der "Seite bearbeiten"-Karteireiter und die abschnittsweisen "Bearbeiten"-Links in der Benutzeroberfläche entfernt werden, sofern neuere Versionen existieren, da diese sonst in enormen Bearbeitungsfehlern resultieren, weil man nicht mehr bewusst eine ältere Version (via Klick in die Versionen) auswählt. Um der damit erschwerten Bearbeitung von Wikipedia durch jederman entgegenzuwirken (und um den Eindruck zu vermeiden, Wikipedia wäre nicht mehr einfach so bearbeitbar) ist es wichtig, dass der Hinweis auf neuere Versionen auch auf die freie Bearbeitbarkeit hinweist.
- Es muss einen Datenbankdump geben, der nur die letzten empfohlenen Versionen enthält oder alternativ alle Versionen bis zur letzten empfohlenen Version (das wäre für die Wikipedia-DVD wegen des Versionen/Autorenlogs besser) und dieser Datenbankdump prominent als der Standarddump für Nur-Lesen-Spiegel empfohlen wird.
Auswahl vertrauenswürdiger Mitarbeiter Bearbeiten
- Admins erhalten automatisch das Recht die Markierung zu setzen.
- Für die letzte Wikipedia-DVD wurde eine händische Liste vertrauenswürdiger Personen herangezogen und deren letzte Version genommen. Um nicht allzuviel Willkürgeschrei zu provozieren und um eine qualitativ möglichst gute Liste für die ersten Kandidaten zu erstellen, die mit dem Recht diese Markierung zu setzen ausgestattet werden könnte man eine Liste erstellen die zusätzlich zu den Admins die ersten 500 Personen nach folgendem Kriterium nimmt: Rang = log10(Bearbeitungen * Vertrauen). Die Bearbeitungen sind leicht abrufbar, ebenso das Vertrauen über die "Links auf diese Seite Funktion" auf der Vertrauensunterseite des Benutzers (diese Seite muss nicht existieren!) oder direkt eine äquivalente Datenbankabfrage.
- Der Logarithmus wird genommen damit die Zahlen nicht zu groß werden.
- Werden nur die Bearbeitungen als Kriterium genommen, bekommen Katschubser und andere "Editcheater" ein zu hohes Gewicht. Das Produkt aus Arbeit und Vertrauen sollte wesentlich robuster und fairer sein, vor allem den Benutzern gegenüber die weniger aber längere und hochwertige Bearbeitungen machen (deren gibt es einige).
- Ein anderes alternatives Kriterium, wäre "Alle Bearbeitungen eines Benutzers, die länger als X-Stunden ohne weitere Änderung Bestand hatten" (einfach den Abstand zur nächsten Version nehmen, die optimale Zeitspanne müsste man experimentell bestimmen und sollte auf alle Fälle größer als die Vandalismusreaktionszeit sein).
- Editcheating durch rasch folgende Bearbeitungen eines Artikels durch einen Benutzers wird dadurch automatisch ausgefiltert und maximal die letzte Bearbeitung in der Serie genommen.
- Kontroverse oder noch nicht abgeschlossene Bearbeitungen (rasche aufeinanderfolgende Versionen durch verschiedene Benutzer) werden nicht gezählt - Vandalen werden somit ausgeschlossen.