Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2019/04

Klingt wie werbung

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

https://de.wikipedia.org/wiki/Mammut_2000

hier ist auch werbung https://de.wikipedia.org/wiki/Toxin ( ganz oben)(nicht signierter Beitrag von 2003:6:135E:948:3C:DD46:D990:EE75 (Diskussion) 19:47, 5. Apr. 2019 (CEST))

Nö, wo soll da Werbung sein oder gar bezahltes Schreiben? --M@rcela 20:02, 5. Apr. 2019 (CEST)

Ein Artikel über ein Motorrad, dass immer wieder Pannen und Rückschläge in der Entwicklung hat und dann mangels Rentablität eingestellt wird, soll werbend sein? Name des Herstellers für mich doch recht neutral genannt, der Artikel beleuchtet beide Seiten.
Der Text "Zur deutschen Metal-Band siehe Toxin (Band)" gehört zu einer Begriffsklärung. Das ist normal, denn "Toxin" wird mit mehreren Lemmata assoziiert. Es heißt ja auch nicht "Zur besten deutschen Metal-Band, die alle sehr toll aussehen, siehe Toxin (Band)" :) --Keks um 21:05, 5. Apr. 2019 (CEST)

So nicht sinnvoll hier weiter zu bearbeitender Abschnitt --Artregor (Diskussion) 23:28, 19. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 23:28, 19. Apr. 2019 (CEST)

Jetzt Angemeldet

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

" Um den mit Vierventil-Cosworth-Zylinderkopf und Turbolader leistungsgesteigerten Automotor entstand ein Doppelrohrrahmen mit einer Teleskopgabel von Öhlins mit 120 Millimeter Federweg und für die Hinterradschwinge zwei liegend eingebauten Federbeinen von WP Suspension mit kurzen 65 Millimeter Federweg. "

also das ist 100% nicht aus dem Antrieb wissen zu vermitteln, sonder aus Monetären gründen geschrieben. (Man beachte die Weiterleítungen) Tschuldigung aber, Finde sowas widerwärtig!

Hier noch ein sehr als Störend empfundener Artikel Gleitbauweise (Man Verzeihe mir die derbe Wortwahl bei dem Grund der ungesichteten Veränderungen) Auch ist hier offensichtlich ein Unternehmen am Werk welches nicht Verifiziert ist ( Siehe WP:IK )

Auch hier Eigenwerbung um sich zu ergötzen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Toxin&diff=prev&oldid=122630043

hier Noch ein Fall

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marina_City&diff=prev&oldid=187407622

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gleitbauweise&diff=prev&oldid=186042276

--MisterRiös (Diskussion) 13:12, 19. Apr. 2019 (CEST)

Was willst du uns damit sagen? --M@rcela 14:17, 19. Apr. 2019 (CEST)

Hättest lieber mal die Küchenwerbung entfernen können: DIFF 187710737 ↔ 187711111 --Keks um 17:34, 19. Apr. 2019 (CEST)

Arbeite doch bitte erstmal an Deiner eigenen Rechtschreibung, bevor Du uns hier mit kaum nachvollziehbaren Arbeitsaufträgen behelligst, danke --Artregor (Diskussion) 23:25, 19. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 23:25, 19. Apr. 2019 (CEST)

Neuer Benutzer

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir ist gerade aufgefallen, das es einen neuen Benutzer gibt, der zum HeicoH-Ensemble gehört: Benutzer:FredBapt. Gruß --Itti 16:45, 28. Apr. 2019 (CEST)

Und? Möchtest du meinen Account nun sperren lassen, weil dir die Accounts rund um HeicoH nicht passen? Ich bin übrigens weder ein Mulatte noch ein Nicht-Deutscher (dem Account "Gwadainfo" von Jean-Luc Barbier wurde durch das Schiedsgericht verweigert, zu löschen, dass ihn einige Mitglieder des Schiedsgerichts als "Sklave" bezeichneten). Ich bin Deutscher, meine Hautfarbe ist weiß, meine Muttersprache ist Deutsch. Nur mein Name ist aufgrund meiner familiären Vorgeschichte französisch. Mein Fehler könnte natürlich sein, dass ich in Guadeloupe lebe. Das könnte wohl nicht in das Bild eines Deutschen passen. Der hätte wohl gefälligst in Deutschland zu leben. Oder möchtet du meinen Account sperren lassen, weil ich gemäß der Regeln der WP erklärt habe, dass ich für einige (de facto: die meisten, insbesondere von staatlichen Organisationen) meiner Bearbeitungen bezahlt werde? --FredBapt (Diskussion) 17:43, 28. Apr. 2019 (CEST)

Unterlasse diese rassistischen Unterstellungen. Lösche es direkt selbst, oder ja, ich werde diese ungeheuerlichen Ausfälligkeiten auf VM melden. --Itti 17:48, 28. Apr. 2019 (CEST)

Was habe ich wem unterstellt? --FredBapt (Diskussion) 17:51, 28. Apr. 2019 (CEST)

Der Benutzer wurde nach VM gesperrt. --Itti 18:03, 28. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 18:02, 28. Apr. 2019 (CEST)

Ich frage mich, ob jemand der sich da auskennt seine Edit zumindet präventiv überfliegt und -prüft. -jkb- 18:08, 28. Apr. 2019 (CEST)

@-jkb-: Habe die gleichen Bedenken auf Itti's Disk geäußert. Ich habe einiges von ihm über WP:SICHT gesichtet, das war zwar nicht durchgehend belegt, aber schlüssig begründet, sah schlüssig aus und war somit an der Grenze von dem, was ich sichten würde und gesichtet habe. Ich habe nicht die Ressourcen dazu, kann dem, der sich ein Herz fasst aber als Tipp mitgeben, über die Versionshistorie von WP:SICHT die Artikel zu checken (vieles von mir gesichtet, einfach gucken, wo der Benutzer FredBapt in der history auftaucht). Er verwies teilweise per ZF auf Gesetzesänderungen oder glaube aich Aktenzeichen, die ich nicht überprüfen konnte (ich kann kein Französisch). In Zukunft darf ich da nicht so nachlässig sein, jetzt ärgere ich mich über mich selbst. Soll mich doch das Krümelmonster holen... Wem es hilft: Meine Diskussion mit ihm ist hier zu finden: Diskussion:Petit-Bourg#Guadeloupe_ist_nicht_nur_ein_Département,_sondern_auch_eine_Région;_"Überseegebiet"_ist_daher_umfassender. Gruß vom --Keks um 20:56, 28. Apr. 2019 (CEST)

Nachtrag: Habe jetzt hoffentlich alle Sichtungen, bei denen ich mir nicht 100% sicher bin entfernt. Nur mal ein kleiner Ping, @Reinhard Fraunholz, GodeNehler, Zweimot: falls ihr bei "euren Artikeln" auch noch mal drüberschauen wollt, nicht dass ihr hier was verpasst :) --Keks um 21:14, 28. Apr. 2019 (CEST)