Wikipedia:WikiProjekt Wikidata in Wikipedia/Ideen

WikiProjekt Wikidata in Wikipedia

Ideen und Wünsche zur Entwicklung von Wikidata

Auf dieser Seite sollen Ideen und Wünsche gesammelt werden, welche Wikipedianer von der Wikidata-Software erwartet werden.

Beobachtung von Wikidata-Änderungen erleichtern Bearbeiten

automatisierte Bearbeitungskommentare ausdrucksstärker machen
Beobachtungsliste in lokalen Wikis auf Wikidata-Änderungen reduzieren (filtern), die sich auf das lokale Wiki auswirken; evt. Wahloption (alle Änderungen / nur mit lokaler Auswirkung) anbieten (vgl. dazu auch [1] und T90435) - betrifft bspw. Artikel mit Modul:Wikidata, mit {{#property:}}, mit Kategorie:Vorlage:verwendet Daten aus Wikidata
Ping an einen „WP-Kümmerer“, wenn sich die WD-Daten an "seinem" Artikel geändert haben (vielleicht hat das ja Konsequenzen auf den WP-Text).
- Kommentar von Lydia (=Produktmanager Wikidata von WMDE): Ja steht auf jeden Fall auf der Agenda. Es steht auf meiner Todo Liste an Stelle 3 dafür eine Seite für Kommentare aufzumachen wie es genau aussehen sollte.
- Siehe Watchlist integration improvement input

nur Daten mit validem, externem Beleg (gemäß Quellen) übernehmen; keine ungesicherten Daten aus anderen Wikipedias übernehmen (oder eine Markierung "unbelegt" anbringen, bis eine valide Quelle hinzugefügt ist)
valide belegte und unveränderliche Informationen samt Datumsangabe und Beleg sperren ([2])
externen Einzelnachweis (also nicht anderes Wikimedia-Projekt als Quelle) bei Wikipedia-Einbindung automatisch an den aus Wikidata bezogenen Wert anbringen. Falls dort keine externe Quelle genannt ist, einen unaufdringlichen Hinweis (à la "unbelegt") automatisch anbringen.
- Kommentar von Lydia: Ich kann in den Inhalt natürlich nicht eingreifen. Ich kann (und tue) Hinweise und Empfehlungen geben. Es ist bereits möglich Daten basierend auf ihrer Quelle nicht zu verwenden in den Wikipedien. Dafür muss das Lua-Modul oder die Vorlage entsprechend angepasst werden um zu filtern. Ich bin nicht sicher was der aktuelle Stand dazu bei den Lua-Modulen und Vorlagen auf dewp ist. Ich werde schaun wie wir generell die Übernahme von Belegen vereinfachen können.

Änderungen an Itemwerten im Wikipedia-Quelltext durchführen können
- Kommentar von Lydia: Im Quelltext wird schwierig. Was man machen kann (und was die russische Wikipedia schon gemacht hat) ist einen kleinen Editor bauen der dann Wikidata editiert. Ich würde dazu gern noch ein paar mehr Experimente mit Gadgets sehen und basierend darauf entscheiden, wie wir das für alle und richtig integriert anbieten können.

Mechanismus entwickeln, dass ein Wert eines Wikidata-Eintrages in Wikipedia nur dann übernommen wird, wenn eine durch die hiesige Community definierte Bedingung gegeben ist (Details hierzu)
- Kommentar von Lydia: Es hängt von den Bedingungen ab aber das ist bereits möglich (aber noch nicht einfach).

Artikel in Wikipedia müssen nach Änderungen in Wikidata gesichtet werden (wie bei Bildüberschreibung Commons oder Änderung einer eingebundenen Vorlage)
Daten der Vergangenheit sollten nach Beleg und Verifizierung eingefroren werden können. (Albert Einsteins Geburtstag ändert sich nicht mehr, Einwohnerzahl HH Stand 2010 auch nicht). Damit ist Datenvandalismus bei vielen Daten erledigt.
Auftauen und Änderungen der Daten nur durch „Berechtigte“, wie auch immer. (Sichtungen sind ein Anfang, verhindern Datenvandalismus aber nicht, wie man an der de-WP sieht, wenn aus 1751 vandalierend 1755 gemacht wird und irgendein Sichter das ohne Beleganforderung durchwinkt)
- Kommentar von Lydia: Bevor ich weitere Sperrmechanismen einbaue würde ich gern noch ein paar andere Sachen probieren und schaun ob die ausreichend vor Vandalismus schützen. Dazu gehört zB das Vergleichen mit anderen Datenbanken. Wenn das nicht erfolgreich ist ziehe ich weitere Sperrmechanismen in Betracht.

Datenimport aus verlässlichen Quellen verstärken, z.B. aus staatlichen Datenbanken wie [IGBE für Brasillien, gerne automatisierter Import oder vereinfachte Eingabe analog zu GND und anderen Vorlagen] (jeweils mit automatischer Referenzierung)
Siehe Praxisbeispiel Bevölkerungszahlen
- Kommentar von Lydia: Wir haben übers letzte Jahr viele Partnerschaften aufgebaut und ein größerer Anteil Daten kommt aus verlässlichen anderen Datenbanken. Alles was ich sehe deutet darauf hin dass dieser Trend weitergeht. Es scheint allen klar zu sein, dass das der richtige Weg ist.

Lokale, muttersprachliche Feedback-Wege anbieten,
Wahrnehmung und Beantwortung durch Wikidata-Verantwortliche sicherstellen (zusätzlich zum englischsprachigen Phabricator, Meta und Wikidata-Seiten)
Wikidata-Projektgruppen mit lokalen WikiProjekten koordinieren (Praxisbeispiel task force/Brazil)
- Kommentar von Lydia: Ich lese auf den Diskussionsseiten hier auf dewp mit. Auf Wikidata gibt es d:Wikidata:Forum für deutschsprachige Diskussionen die ich auch lese. Ich bin gern bereit Wikiprojekte miteinander bekannt zu machen wo das gewünscht wird. Viel mehr lässt meine Zeit leider nicht zu.