Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen/Qualitätssicherung/Archiv/2010/II

Der Artikel ist schlecht und sollte ausgebaut werden. --90.152.215.171 18:36, 24. Apr. 2010 (CEST)

Der Artikel ist sogar derart schlecht … Ich wüsste allerdings auch nicht, wo man eine Trivialdefinition dafür herbekommen könnte. Löschantrag stellen? Port(u*o)s 19:12, 24. Apr. 2010 (CEST)
Nein. Ich denke man sollte keinen LA stellen, weil der wahrscheinlich in einer LAE enden würde. Man könnte ja eventuell eine Begriffsklärung daraus machen und zwei neue Artikel mit den Namen "Umbau (Bauwesen)" und "Umbau (Verkehr)" erstellen – Wer macht mit? --Temporaer 10:49, 25. Apr. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy1880 19:30, 28. Aug. 2010 (CEST)

Bitte mal kurz Löschdiskussion und entsprechenden Artikel anschauen. Ich halte das eher für QS+ als LA. Gruß --Am Altenberg 23:03, 15. Apr. 2010 (CEST)

Artikel wurde in der Vergangenheit überarbeitet und durfte bleiben. --Mailtosap 00:39, 3. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap 00:39, 3. Apr. 2011 (CEST)

eine fragwürdige Liste vh., sowie extrem überlange Zitate-- 100 Pro 20:46, 27. Jun. 2010 (CEST)

Eintrag in Lemma von mir gelöscht. Liste ist m.E. nicht fragwürdig und QS überhaupt unnötig. 100 Pro wurde inzw. gesperrt Hajotthu 18:08, 1. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Schwarzbold 03:33, 22. Jul. 2011 (CEST)