Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Juni/21


15. Juni 2024

16. Juni 2024

17. Juni 2024

18. Juni 2024

19. Juni 2024

20. Juni 2024

21. Juni 2024

22. Juni 2024

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(21. Juni 2024)
allgemein


Gemäß HA. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 08:16, 21. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

HA heißt JB Marks Local Municipality. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 08:18, 21. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vgl. HA: JB Marks Local Municipality. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 08:20, 21. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Siehe oben. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 08:23, 21. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

HA heißt dementsprechend. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 08:53, 21. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Gemäß HA Ndlambe Local Municipality umbenennen. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 08:55, 21. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Redundant zu Kategorie:Medien (Kirgisistan) --MarcelloIV (Diskussion) 08:55, 21. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte löschen, da dürfte ein Irrtum passiert sein. --GT1976 (Diskussion) 08:52, 22. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Kategorien zu Prozessionsaltären

Bearbeiten

Gemeinsame Diskussion

Bearbeiten

Der Benutzer:Darev hat in den letzten Tagen einen ganzen Schwung an Kategorien zu Prozessionsaltären erstellt - leider ohne vorherige Diskussion im Fachbereich. Während ich gegen die OberKategorie:Prozessionsaltar keine prinzipiellen Einwände habe (mich nur wundere, dass sie in die Kategorie:Skulptur (Christentum) [!?!] statt in die Kategorie:Altar eingeordnet ist), sind die Unter- und Unterkategorien aber zweifellos zuviel des Guten. Bei insgesamt zehn Artikeln zu Prozessionsaltären brauchen wir sicher noch lange keine solche Differenzierung, die nur zu einer Atomisierung des Artikelbestandes führt. Es gibt übrigens auch nicht einmal eine Kategorie:Altar nach Ort. --Zweioeltanks (Diskussion) 20:23, 21. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Wie ist Kategorie:Prozessionsaltar denn richtig einzuordnen? In Anbetracht dessen, dass die Seite Prozessionsaltar kein Artikel, sondern eine Begriffsklärung ist, etwas schwierig: Laut Altar #Formen ist Altarbildstock synonym zu Prozessionsaltar, das heißt, dass der Prozessionsaltar nicht nur ein Unterbegriff von Altar, sondern auch von Bildstock ist, also sowohl in Kategorie:Altar als auch in Kategorie:Bildstock gehört. Stimmt das? Wenn nicht, müssten die Artikel Altar und Bildstock geändert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:57, 23. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Naja, das ist ja erst einmal ein Nebenaspekt. In jedem Fall ist die fehlende Einordnung in die Kategorie:Altar ein unerklärlicher Mangel (der freilich behebbar wäre). Ob zusätzlich eine Einordnung in die Kategorie:Bildstock sinnvoll wäre, weiß ich nicht. Im Artikel Bildstock#Schöpflöffel heißt es: "Bildstöcke im engeren Sinne sind sie nicht, ...". "Skulptur" stimmt aber auf keinen Fall, denn die Prozessionsaltäre (zumindest die zehn, die in der Kategorie stehen) sind nicht aus einem Stück gearbeitet, sondern aus verschiedenen Teilen zusammengesetzt; es könnte also allenfalls die Kategorie:Skulpturengruppe richtig sein. Und selbst wenn die Oberkategorien für die Kategorie:Prozessionsaltar sachgerecht korrigiert würden, würde das an den Löschgründen für die Unterkategorien nichts ändern. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:50, 24. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Altar nach Ort ist sinnfrei, denn normalerweise sind die stationär (und wandern nicht herum ;-). Was spricht dagegen, dass zu ändern und zu behalten. Es wird ja weltweit noch ähnliches geben? Es fehlt die Definition der Hauptkat und die Abstimmung mit dem Fachbereich, --Hannes 24 (Diskussion) 12:14, 22. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Ich tendiere dazu, dme LA-Steller zuzustimmen. Aber ein caveat habe ich dann dennoch betreffend, daß praktisch alle Artikel sich auf Bad Kissingen beziehen. Ist es eine Besonderheit der Gegend, daß diese Prozessionsaltäre am Staßenrand herumstehen? Oder ist damit zu rechnen, daß diesein andern hochkatholischen Gebieten auch existieren, nur bislang aus Gründen noch nicht wikipedianisch erfaßt wurden? --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 17:23, 23. Jun. 2024 (CEST) (verschoben vom DerIchBot)[Beantworten]