Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Oktober/10

4. Oktober 2020 5. Oktober 2020 6. Oktober 2020 7. Oktober 2020 8. Oktober 2020 9. Oktober 2020 10. Oktober 2020 11. Oktober 2020 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (10. Oktober 2020) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Bistum Aachen - Region Aachen-Land nach Kategorie:Bistum Aachen – Region Aachen-Land (erl.)

Halbgeviertstrich --Martsamik (Diskussion) 20:11, 10. Okt. 2020 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 12:25, 17. Okt. 2020 (CEST)

Kategorie:Bistum Aachen - Region Aachen-Stadt nach Kategorie:Bistum Aachen – Region Aachen-Stadt (erl.)

Halbgeviertstrich --Martsamik (Diskussion) 20:12, 10. Okt. 2020 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 12:25, 17. Okt. 2020 (CEST)

Kategorie:Bistum Aachen - Region Heinsberg nach Kategorie:Bistum Aachen – Region Heinsberg (erl.)

Halbgeviertstrich --Martsamik (Diskussion) 20:13, 10. Okt. 2020 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 12:25, 17. Okt. 2020 (CEST)

Kategorie:Bistum Aachen - Region Düren nach Kategorie:Bistum Aachen – Region Düren (erl.)

Halbgeviertstrich --Martsamik (Diskussion) 20:14, 10. Okt. 2020 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 12:25, 17. Okt. 2020 (CEST)

zu allen vier Kats (erl.)

(es wären eigentlich auch acht Kats gewesen, aber was soll's, Martsamik hat wohl die anderen übersehen oder er will einen Versuchsballon starten ;-)):
ich hatte die "acht" Bistums-Gliederungskategorien (Bistum-Aachen-typische Version, entsprechen normalerweise einem Dekanat) angelegt, weil mir zum einen nicht geläufig ist, dass auch in den Kategorien der längere "bis"-Strich verwendet werden muss/soll und zum andern, weil dieser sich über die Kategorie-Eintragungsspalte (Hotcat)) nicht eintragen lässt. Ich warte also bis morgen/übermorgen mit dem Füllen der restlichen vier Kategorien, ansonsten wäre die Arbeit ja evtl. für die Katz... --ArthurMcGill (Diskussion) 21:29, 10. Okt. 2020 (CEST)

+1 ist dir langweilig, Martsamik? ;-) Unnötig wie ein Kropf, dh es gibt sicher wichtigeres hier zu tun. Belassen, --Hannes 24 (Diskussion) 11:31, 11. Okt. 2020 (CEST)

Bevor da keine Definition (am besten mit Hauptartikel) in der Kategorieeinleitung kommt was kirchenrechtlich die Region XY ist sollten die besser alle gelöscht werden wegen Theoriefindung. --Die QuasiIP (Diskussion) 12:24, 11. Okt. 2020 (CEST)

Das ist keine Theoriefindung!: das Bistum Aachen ist seit 2007 in acht klar umrissenen Regionen (in anderen Bistümern Dekanate) mit insgesamt 71 "Gemeinschaft der Gemeinschaften" (GdG) unterteilt, in denen letztendlich die einzelnen Kirchen eingegliedert sind. Die Regionen werden von einem eigenen Vorstand unter Leitung eines Regionalvikars (in anderen Bistümern Regionaldekan) geführt, also eine komplette Verwaltungsebene (steht auch so im Bistumsartikel). Insofern sind die Kats berechtigt und können/werden auch noch in GdG-Kats unterteilt --ArthurMcGill (Diskussion) 13:08, 11. Okt. 2020 (CEST)

Dann wäre es ja ganz einfach gemäß Wikipedia:Kategorien#Kategoriebeschreibungen eine klar definierte Kategoriebeschreibung zu erstellen. Bis es soweit ist bleiben diese kategorien klare Löschkandidaten. --Die QuasiIP (Diskussion) 13:18, 11. Okt. 2020 (CEST)

höre ich da einen "klaren bestimmenden fast aggressiven Unterton" von einem User, der erst seit knapp acht Wochen im Wiki aktiv ist? --ArthurMcGill (Diskussion) 13:30, 11. Okt. 2020 (CEST)
1. Nachtrag: was in Aachen die Regionen sind, sind wie zuvor beschrieben anderswo die Dekanate, die ja schließlich auch eigene Dekanat-Kats haben, demnach gibt es da einen "klaren" Vergleich.
2. Nachtrag: Anfangs ging es laut Antrag von Martsamik lediglich um den "Halbgeviertstrich" und damit um eine "optische" Umbenennung der Kategorie, nun liest sich dies hier so, als ob die Kategorie als Ganzes zur Löschung ansteht, das sollte aber klar herausgestellt werden, also ob Umbenennung oder Löschung. Dazu macht es keinen Sinn, lediglich vier von acht von mir gestern neu angelegte Kategorien in Frage zu stellen, dann müssen auch die restlichen vier zur Disposition eingetragen werden, sonst haben wir ja einen "Flickenteppich" (aber eintragen muss dies schon ein anderer und klar ebenfalls formulieren ob nur "umbenennen" oder "löschen", das verändert schließlich die Diskussion!
Bei mehr als rund 400 Kirchenartikel (alleine in der "Region Düren" 128 Kirchenartikel) machen diese Bistums-Regionskategorien Sinn, sonst weiß doch keiner, zu welcher kirchlichen Verwaltungseinheit diese Kirchen gehören. Und dies nur anhand der "Orts- oder Stadtkategorie" zu erkennen, ist unmöglich, da oftmals die kommunalen Kreise nicht mit den Bistumsregionen identisch sind, siehe dazu den Art.: Bistum Aachen#Gliederung, wo zahlreiche Ausnahmen aufgeführt sind). und wenn ich erst einmal die Unterkategorien zu den Regionskategorien, nämlich die GdG angelegt habe, wird alles noch viel klarer und jeder kann sofort erkennen, welche Regionen welche GdGs haben und welche Kirchen - oder auch Kapellen und sonstiges - dort mit einem Artikel beschrieben sind. Deshalb halte ich die neuen Kats für äußerst sinnvoll, unabhängig ob mit kurzem oder langem Strich, der sich - wie besagt - im Kat-Eintragungsfenster m. E. nicht realisieren lässt. --ArthurMcGill (Diskussion) 14:28, 11. Okt. 2020 (CEST)

die Strukturen der rk Kirche sind tlw im Umbruch, hauptsächlich aus dem Priestermangel (der tlw selbst verschuldet ist, so meine pers. Meinung - führt aber zu weit), siehe auch Liste der Dekanate der Diözese Graz-Seckau, dort wurden die 25 Dekanate auch in 8 „Regionen“ aufgelöst. lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:57, 11. Okt. 2020 (CEST)

richtig Hannes 24, aber im Bistum Aachen sind die Umstrukturierungen (vorerst und weitetsgehend) seit 2007 abgeschlossen, was zudem hier im Wiki noch viel mehr Probleme bewirkt, da eigentlich zahlreiche Kirchenartikel hätten umgeschrieben und/oder umkategorisiert werden müssen, weil die bisherige Einteilung z. B. in "Pfarr- und Filialkirchen" so längst nicht mehr stimmt. Aber das ist bei mehr als 400 Kirchenartikel im Bistum AC ein Fass ohne Boden.... --ArthurMcGill (Diskussion) 15:49, 11. Okt. 2020 (CEST)

(ich kümmere mich derzeit um die Dekanate/Pfarren in der ED Wien.) Wir müssen wohl damit leben, dass es hier Dekanate und anderswo Regionen gibt. Veraltete Artikel haben wir auf jedem Gebiet (und wenn sich keiner dem annimmt, bleibt es auch so). Schlimmstenfalls setzt man/frau erstmal ein „ehemalige“ vor Pfarr- und Filialkirchen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:19, 11. Okt. 2020 (CEST)

Verschieben. Typographie gilt auch in Kategorien. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 22:23, 11. Okt. 2020 (CEST)

Dann sei doch bitte so freundlich und sage mir als technisch nicht so affiner Mensch, wie trägt man - ohne Trickserei - den längeren "Bis-Strich" in die Kategorienspalte ein. Da gibt es keine Sonderzeichen-Auswahlspalte. Alternativ plädiere ich dann - wenn Verschieben überhaupt nötig (irrer Arbeitsaufwand durch Anpassung in den Artikeln) - doch eher für die "Komma-Lösung", also z. B: "Bistum Aachen, Region Aachen-Stadt" oder die Klammer-Lösung: "Region Aachen-Stadt (Bistum Aachen)". --ArthurMcGill (Diskussion) 10:43, 12. Okt. 2020 (CEST)

Der "irre Arbeitsaufwand" besteht darin, den Bot unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange mit der Umbenennung zu beauftragen. --Martsamik (Diskussion) 12:26, 12. Okt. 2020 (CEST)

danke für den Hinweis, den kannte ich noch nicht, --ArthurMcGill (Diskussion) 12:35, 12. Okt. 2020 (CEST)

Der Halbgeviertstrich ist ja bekanntermaßen auf allen Tastuturen direkt belegt. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:24, 14. Okt. 2020 (CEST)

nicht auf meiner Tastaturbelegung#Tastaturbelegung T1, --ArthurMcGill (Diskussion) 12:24, 14. Okt. 2020 (CEST)

Wie Matthias schreibt, wir halten uns an typographische Grundsätze, auch da, wo es vielleicht etwas komplizierter
mit der Eingabe ist. Wenn die Eingabe über Tastatur nicht geht, muss man sich mit copy&paste oder so behelfen -
oder mit dem Quelltexteditor arbeiten, da gibt es eine Sonderzeichenleiste.
Bot ist beauftragt für alle acht Regionen, auch die vier oben nicht genannten. -- Perrak (Disk) 12:25, 17. Okt. 2020 (CEST)