Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Januar/10


4. Januar 2020

5. Januar 2020

6. Januar 2020

7. Januar 2020

8. Januar 2020

9. Januar 2020

10. Januar 2020

11. Januar 2020

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(10. Januar 2020)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Lohnt sich eine Unterkategorie für zwei Seiten? (erl.) Bearbeiten

Liebes Portal, ich habe zwei Artikel, die ich der Kategorie:Ehrensenator_einer_Fachhochschule zuordnen würde: Claus-Wilhelm_Hoffmann und Wilfried_Steuer Jetzt sind die beiden Herren Ehrensenator derselben Hochschule Biberach. Ich habe überlegt, ob das eine eigene Unterkategorie rechtfertigt, oder ob das zu wenige sind.

In einer aktuellen Publikation der Hochschule habe ich eine Liste der Ehrensenatoren gefunden.(Studienkompass Biberach WS19_20 (Seite 205). (PDF; 12 MB) In: Homepage der Hochschule Biberach. Abgerufen am 9. Januar 2020.) Aber von den zwölf Personen existiert nur zu diesen beiden ein wikipedia-Eintrag. Daher werden auf absehbare Zeit nicht mehr Seiten für die Unterkategorie Kategorie:Ehrensenator_der_Hochschule_Biberach dazu kommen.

Einige der Unterkategorieren in Kategorie:Ehrensenator_einer_Fachhochschule haben nur 1 bis 2 Einträge, es gibt also Präzedenzfälle.

Die Frage daher: Sollte eine Unterkategorie für die beiden angelegt werden, oder nicht? Und falls ja, wie geht das?

Vielen Dank!--Tomtiger (Diskussion) 20:41, 10. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Tomtiger: du hast recht, angesichts der dezeitigen lage in Kategorie:Ehrensenator_einer_Fachhochschule lohnt sich die frage "Lohnt sich eine Unterkategorie für zwei Seiten?" nicht. ausserdem werden diese sorte kategorien mittelfristig sowieso durch wikidata ersetzt, es lohnt sich insgesamt nicht mehr, diese frage zu diskutieren. drauf los! gib aber die quelle in der kategorie mit an: "potentiell 12" sieht jedenfalls besser aus als die meisten anderen nachbar-kategorien. --W!B: (Diskussion) 14:58, 11. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Hallo W!B:, ich verstehe Dich nicht ganz. Wenn die Kategorien bald ersetzt werden, dann lohnt es sich vielleicht gar nicht, jetzt noch eine anzulegen?
Ich tendiere der Einfachheit halber dazu, beiden nur die Kategorie:Ehrensenator einer Fachhochschule zuzuordnen und den zusätzlichen Aufwand der zweifelhaften neuen Kategorie einfach wegzulassen.--Tomtiger (Diskussion) 13:38, 12. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Tomtiger: geht auch. dann aber nicht vergessen, die beiden in eine Kategorie:Hochschule Biberach (resp. Kategorie:Person (Hochschule Biberach)) einzutragen, damit man sie wiederfindet: minischnippselkategorien ohne jeden überbau sind sowieso eine seuche. --W!B: (Diskussion) 05:46, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Hallo W!B:, dann müsste ich ja auch wieder zwei Kategorien anlegen, in die ich nur je zwei Seiten hätte. Ich glaube ich bleibe bei der einfachen Lösung, beiden einfach nur die Kategorie:Ehrensenator einer Fachhochschule zuzuordnen. Sonst stecke ich zu viel Energie in kleine Mini-Kategorien. Vielen Dank für Deine Hilfe! --Tomtiger (Diskussion) 06:59, 17. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Die Anfrage hat Martsamik inzwischen durch Anlage der Kategorien und Zuordnung zu den Personen erledigt, vielen Dank dafür. Finds so auch nicht schlecht. Vielleicht etwas kleinteilig, sieht aber auf jeden Fall gut aus.--Tomtiger (Diskussion) 13:17, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

werden sich füllen (bis auf die ehrensenatoren) --W!B: (Diskussion) 08:44, 19. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]