Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/November/17
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
gemäß Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/November/10#Kategorie:Walther Pistole nach Kategorie:Walther-Pistole (erl.) das Lemma koppeln. --Jbergner (Diskussion) 23:03, 17. Nov. 2019 (CET)
- nebst Unterkat. Kategorie:Mauser Selbstladepistole nach Kategorie:Mauser-Selbstladepistole. --Jbergner (Diskussion) 23:15, 17. Nov. 2019 (CET)
Beide verschoben. --Mogelzahn (Diskussion) 16:04, 25. Nov. 2019 (CET)
Kategorie:Glock Pistole nach Kategorie:Glock-Pistole (erl.) Bearbeiten
gemäß Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/November/10#Kategorie:Walther Pistole nach Kategorie:Walther-Pistole (erl.) das Lemma koppeln. --Jbergner (Diskussion) 23:03, 17. Nov. 2019 (CET)
- nebst Unterkat. Kategorie:Glock Selbstladepistole nach Kategorie:Glock-Selbstladepistole. --Jbergner (Diskussion) 23:16, 17. Nov. 2019 (CET)
Beide verschoben. --Mogelzahn (Diskussion) 00:24, 26. Nov. 2019 (CET)
Kategorie:Colt Revolver nach Kategorie:Colt-Revolver (erl.) Bearbeiten
gemäß Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/November/10#Kategorie:Walther Pistole nach Kategorie:Walther-Pistole (erl.) das Lemma koppeln. --Jbergner (Diskussion) 23:04, 17. Nov. 2019 (CET)
Verschoben. --Mogelzahn (Diskussion) 17:46, 26. Nov. 2019 (CET)
gemäß Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/November/10#Kategorie:Walther Pistole nach Kategorie:Walther-Pistole (erl.) das Lemma koppeln. --Jbergner (Diskussion) 23:09, 17. Nov. 2019 (CET)
Verschoben. --Mogelzahn (Diskussion) 18:55, 26. Nov. 2019 (CET)
gemäß Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/November/10#Kategorie:Walther Pistole nach Kategorie:Walther-Pistole (erl.) das Lemma koppeln. --Jbergner (Diskussion) 23:09, 17. Nov. 2019 (CET)
In Kategorie:Smith & Wesson Revolver das Lemma koppeln (erl.) Bearbeiten
gemäß Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/November/10#Kategorie:Walther Pistole nach Kategorie:Walther-Pistole (erl.) das Lemma koppeln. --Jbergner (Diskussion) 23:22, 17. Nov. 2019 (CET)
- noch nicht in der Kategorie eingetragen, da wir alternativ die Leerzeichen um das &-Zeichen weglassen können oder durch Bindestriche ersetzen. Was meint ihr? --Jbergner (Diskussion) 23:25, 17. Nov. 2019 (CET)
- Formal wohl "&" mitkoppeln, also Smith-&-Wesson-Revolver. Komisch aussehen tun alle Alternativen außer Ausschreiben des "&" als "and", was aber nicht wahrhaftig gegenüber dem Namen wäre. --131Platypi (Diskussion) 10:50, 18. Nov. 2019 (CET)
In Kategorie:Heckler & Koch Pistole und Kategorie:Heckler & Koch Selbstladepistole das Lemma koppeln (erl.) Bearbeiten
gemäß Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/November/10#Kategorie:Walther Pistole nach Kategorie:Walther-Pistole (erl.) das Lemma koppeln. --Jbergner (Diskussion) 23:22, 17. Nov. 2019 (CET)
- noch nicht in der Kategorie eingetragen, da wir alternativ die Leerzeichen um das &-Zeichen weglassen können oder durch Bindestriche ersetzen. Was meint ihr? --Jbergner (Diskussion) 23:25, 17. Nov. 2019 (CET)
- Siehe 1 drüber. --131Platypi (Diskussion) 10:51, 18. Nov. 2019 (CET)
- Von mir aus könnt ihr auch Eigennamen mit Deppendurchkopplung "verzieren" ich bin da raus. --Ｔｏｍ (Diskussion) 08:40, 20. Nov. 2019 (CET)
- Wer sich nicht an die geltende deutsche Rechtschreibung halten will, muss wohl diese Konsequenz ziehen. --Jbergner (Diskussion) 08:45, 20. Nov. 2019 (CET)
- Wenn "Herr Lehrer" die Regeln kennen würde, hätte sich die Frage zur Namensdurchkopplung erübrigt: „Im Regelwerk zur deutschen Rechtschreibung wird darauf hingewiesen, dass Eigennamen nicht an die orthographischen Regeln gebunden sind.“ --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:37, 20. Nov. 2019 (CET)
- Der Eigenname allein wird ja auch nicht durchgekoppelt. Hier jedoch ist er nicht allein, sondern Bestandteil eines verbundenen Substantivs. Da du auf der Aufteilung auf Pistolen und Selbstladepistolen bestanden hast, folgt dort die Durchkopplung. --Jbergner (Diskussion) 09:42, 20. Nov. 2019 (CET)
- Du kannst auch „Mauserpistole“ oder "Heckler&Kochpistole" etc. schreiben, würde mich nicht wundern. Ob es der Lesbarkeit von Indizierungseinträgen (denn das sind Kategorienamen) hilft, sei mal dahin gestellt. --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:03, 20. Nov. 2019 (CET)
- "Johann Wolfgang von Goethe" ist Eigenname und schreibt sich getrennt. "Johann Wolfgang von Goethe Straße" ist Eigenname und kann so geschrieben werden, oder "Johann Wolfgang von Goethe-Straße" oder "Johann-Wolfgang-von-Goethe-Straße" - letzteres wäre als Bezeichnung korrekt. Ein "Johann-Wolfgang-von-Goethe-Sammelband" geht aber nur so. Und das ist hier der Fall: Kopplung von Eigenname mit Begriff gibt einen Begriff, keinen Namen und da gelten die Regeln. Beschwerden bitte an die Rechtschreibung richten, nicht an Wikipedia, das Argument "ich halte das für lesbarer" können wir jetzt abstimmen (ich halte die Durchkopplung für lesbarer) aber dann können wir auch über gemäßigte Kleinschreibung und Anderes reden. --131Platypi (Diskussion) 10:37, 20. Nov. 2019 (CET)
- Die Regeln sind bekannt und sicher für Fließtexte anzuwenden. Straßennamen oder Gemeinschafts- und Ganztagssekundarschule Johann Wolfgang von Goethe kommen in Verwendung als Indizierungseinträge der Sache schon recht nahe. Die Notwendigkeit für Indexbenennungen die Rechtschreibung sklavisch anzuwenden sehe ich immer noch nicht, weil diese nicht im Fließtext der Artikel enthalten sind. BTW könnte gleich der Nächste kommen und bei WP:DÜP die Rechtsschreibprüfung für Dateinamen anleiern. Zur Lesbarkeit der Durchkopplung mit Sonderzeichen kann ich mich nicht mit mit dem Format "Lorem-&-Ipsum" anfreunden. --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:39, 21. Nov. 2019 (CET)
- Untaugliche Beispiele: So wird dort nichts durchgekoppelt. Die Beispiele haben eben überhaupt nichts mit den hier vorliegenden Fällen zu tun. --Jbergner (Diskussion) 09:35, 21. Nov. 2019 (CET)
- Was ist daran untauglich? Diskussionen um die Durchkopplung von Sonderzeichen[1] gibt es schon länger. Natürlich ist es am einfachsten "sklavisch" durchzukoppeln. --Ｔｏｍ (Diskussion) 00:08, 22. Nov. 2019 (CET)
- Gemeinschafts- und Ganztagssekundarschule Johann Wolfgang von Goethe ist von vorn herein untaglich, da dort ganz andere Verhältnisse als bei Heckler-&-Koch-Selbstladepistole herrschen. Und wenn du dir das nicht selbst erklären kannst, kennst du wohl die Regeln eben doch nicht gut genug. Und nun warten wir doch ganz einfach die hier von anderen zu treffenden Entscheidungen ab. --Jbergner (Diskussion) 07:49, 22. Nov. 2019 (CET)
- Es sollte wohl inzwischen klar sein, dass nicht darum geht die Regeln "gut genug" oder "besser" zu kennen. In Fließtexten hätte man sich längst anderweitig geholfen. Bei diesen Einträgen innerhalb von Systematiken ist es nicht so leicht. --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:37, 22. Nov. 2019 (CET)
- Was widerspricht dort korrekter Rechtschreibung? --Jbergner (Diskussion) 16:25, 22. Nov. 2019 (CET)
- Typographisch wäre eine Schreibweise "Heckler-&-Koch" einfach Murks. Alternativ kann man auf das Klammerlemma “Heckler & Koch (Pistole)” ausweichen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:14, 23. Nov. 2019 (CET)
- Was widerspricht dort korrekter Rechtschreibung? --Jbergner (Diskussion) 16:25, 22. Nov. 2019 (CET)
- Es sollte wohl inzwischen klar sein, dass nicht darum geht die Regeln "gut genug" oder "besser" zu kennen. In Fließtexten hätte man sich längst anderweitig geholfen. Bei diesen Einträgen innerhalb von Systematiken ist es nicht so leicht. --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:37, 22. Nov. 2019 (CET)
- Gemeinschafts- und Ganztagssekundarschule Johann Wolfgang von Goethe ist von vorn herein untaglich, da dort ganz andere Verhältnisse als bei Heckler-&-Koch-Selbstladepistole herrschen. Und wenn du dir das nicht selbst erklären kannst, kennst du wohl die Regeln eben doch nicht gut genug. Und nun warten wir doch ganz einfach die hier von anderen zu treffenden Entscheidungen ab. --Jbergner (Diskussion) 07:49, 22. Nov. 2019 (CET)
- Was ist daran untauglich? Diskussionen um die Durchkopplung von Sonderzeichen[1] gibt es schon länger. Natürlich ist es am einfachsten "sklavisch" durchzukoppeln. --Ｔｏｍ (Diskussion) 00:08, 22. Nov. 2019 (CET)
- Untaugliche Beispiele: So wird dort nichts durchgekoppelt. Die Beispiele haben eben überhaupt nichts mit den hier vorliegenden Fällen zu tun. --Jbergner (Diskussion) 09:35, 21. Nov. 2019 (CET)
- Die Regeln sind bekannt und sicher für Fließtexte anzuwenden. Straßennamen oder Gemeinschafts- und Ganztagssekundarschule Johann Wolfgang von Goethe kommen in Verwendung als Indizierungseinträge der Sache schon recht nahe. Die Notwendigkeit für Indexbenennungen die Rechtschreibung sklavisch anzuwenden sehe ich immer noch nicht, weil diese nicht im Fließtext der Artikel enthalten sind. BTW könnte gleich der Nächste kommen und bei WP:DÜP die Rechtsschreibprüfung für Dateinamen anleiern. Zur Lesbarkeit der Durchkopplung mit Sonderzeichen kann ich mich nicht mit mit dem Format "Lorem-&-Ipsum" anfreunden. --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:39, 21. Nov. 2019 (CET)
- "Johann Wolfgang von Goethe" ist Eigenname und schreibt sich getrennt. "Johann Wolfgang von Goethe Straße" ist Eigenname und kann so geschrieben werden, oder "Johann Wolfgang von Goethe-Straße" oder "Johann-Wolfgang-von-Goethe-Straße" - letzteres wäre als Bezeichnung korrekt. Ein "Johann-Wolfgang-von-Goethe-Sammelband" geht aber nur so. Und das ist hier der Fall: Kopplung von Eigenname mit Begriff gibt einen Begriff, keinen Namen und da gelten die Regeln. Beschwerden bitte an die Rechtschreibung richten, nicht an Wikipedia, das Argument "ich halte das für lesbarer" können wir jetzt abstimmen (ich halte die Durchkopplung für lesbarer) aber dann können wir auch über gemäßigte Kleinschreibung und Anderes reden. --131Platypi (Diskussion) 10:37, 20. Nov. 2019 (CET)
- Du kannst auch „Mauserpistole“ oder "Heckler&Kochpistole" etc. schreiben, würde mich nicht wundern. Ob es der Lesbarkeit von Indizierungseinträgen (denn das sind Kategorienamen) hilft, sei mal dahin gestellt. --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:03, 20. Nov. 2019 (CET)
- Der Eigenname allein wird ja auch nicht durchgekoppelt. Hier jedoch ist er nicht allein, sondern Bestandteil eines verbundenen Substantivs. Da du auf der Aufteilung auf Pistolen und Selbstladepistolen bestanden hast, folgt dort die Durchkopplung. --Jbergner (Diskussion) 09:42, 20. Nov. 2019 (CET)
- Wenn "Herr Lehrer" die Regeln kennen würde, hätte sich die Frage zur Namensdurchkopplung erübrigt: „Im Regelwerk zur deutschen Rechtschreibung wird darauf hingewiesen, dass Eigennamen nicht an die orthographischen Regeln gebunden sind.“ --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:37, 20. Nov. 2019 (CET)
- Wer sich nicht an die geltende deutsche Rechtschreibung halten will, muss wohl diese Konsequenz ziehen. --Jbergner (Diskussion) 08:45, 20. Nov. 2019 (CET)
- Von mir aus könnt ihr auch Eigennamen mit Deppendurchkopplung "verzieren" ich bin da raus. --Ｔｏｍ (Diskussion) 08:40, 20. Nov. 2019 (CET)
- Siehe 1 drüber. --131Platypi (Diskussion) 10:51, 18. Nov. 2019 (CET)
Gemäß Durchkopplung umbenannt. -- Harro (Diskussion) 01:39, 27. Nov. 2019 (CET)