Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/Oktober/14


8. Oktober 2018

9. Oktober 2018

10. Oktober 2018

11. Oktober 2018

12. Oktober 2018

13. Oktober 2018

14. Oktober 2018

15. Oktober 2018

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(14. Oktober 2018)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Lemma sollte ohne Deppenleerzeichen sein. DestinyFound (Diskussion) 13:06, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

+1 --Didionline (Diskussion) 15:55, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Bin für Kategorie:Figur aus dem DC-Universum gemäß Hauptartikel. --Komischn (Diskussion) 11:11, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ich denke, dass Comic schon in irgendeiner Form im Lemma auftauchen sollte - zum einen ist es dann auch auf den ersten Blick im Zusammenhang zu verstehen, und zum anderen kann es keine Verwechslung mit Filmwelten o.ä. geben. --Didionline (Diskussion) 20:03, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Sich über Leerzeichen aufregen und dann ein Bindestrich? Was spricht gegen Kategorie:DC Comicfigur? --Riepichiep (Diskussion) 21:34, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Das wäre hinsichtlich des Deppenleerzeichens keine Verbesserung. --Didionline (Diskussion) 00:08, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
aber konform mit Kategorie:DC Comics --Riepichiep (Diskussion) 06:47, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
"DC Comics" ist ein Eigenname, "DC Comicfigur" nicht. DestinyFound (Diskussion) 11:17, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Die Verschiebung habe ich wie beantragt vorgenommen. Meinem Empfinden nach handelt es sich weniger um Comicfiguren
von DC als um Figuren von DC Comics, weshalb der zweite Bindestrich sinnvoll ist. -- Perrak (Disk) 18:04, 21. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Die Begründung ist unverständlich. Eben hieß es noch "DC Comics" sei ein Eigenname, somit haben wir nun einen Bindestrich im Eigennamen. --Riepichiep (Diskussion) 18:08, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
siehe unten --Didionline (Diskussion) 21:11, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Der grammatische Fachbegriff lautet Durchkopplung. -- Perrak (Disk) 22:28, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Lemma sollte ohne Deppenleerzeichen sein. DestinyFound (Diskussion) 13:07, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

+1 --Didionline (Diskussion) 15:55, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Alternativ wäre auch "Marvel-Comicfigur" und "DC-Comicfigur" denkbar... - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 19:07, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
+1 zu beidem. --131.169.89.168 09:31, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Bin für Kategorie:Figur aus dem Marvel-Universum gemäß Hauptartikel. --Komischn (Diskussion) 11:12, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Auch hier würde ich für ein Lemma mit Comic plädieren (siehe oben). --Didionline (Diskussion) 20:04, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Sich über Leerzeichen aufregen und dann ein Bindestrich? Was spricht gegen Kategorie:Marvel Comicfigur? --Riepichiep (Diskussion) 21:35, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:09, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Die Rechtschreibregeln.. DestinyFound (Diskussion) 02:17, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
siehe oben. auch hier haben wir die Kategorie Kategorie:Marvel Comics --Riepichiep (Diskussion) 06:49, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
"Marvel Comics" ist ein Eigenname, "Marvel Comicfigur" nicht. DestinyFound (Diskussion) 11:16, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Die Verschiebung habe ich wie beantragt vorgenommen. Meinem Empfinden nach handelt es sich weniger um Comicfiguren
von Marvel als um Figuren von Marvel Comics, weshalb der zweite Bindestrich sinnvoll ist. -- Perrak (Disk) 18:04, 21. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Die Begründung ist unverständlich. Eben hieß es noch "Marvel Comics" sei ein Eigenname, somit haben wir nun einen Bindestrich im Eigennamen. --Riepichiep (Diskussion) 18:09, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Die Bindestriche im Lemma haben nichts mit dem Eigennamen selbst zu tun, sondern mit der grammatikalischen Besonderheit Leerzeichen in Komposita (siehe auch schon weiter oben unter Deppenleerzeichen), also alles richtig so. --Didionline (Diskussion) 21:10, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Der grammatische Fachbegriff lautet Durchkopplung. -- Perrak (Disk) 22:28, 22. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]