Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/Dezember/22
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
nur ein einziger Eintrag = 4 zu wenig, zudem: die Kat. fällt aus der aktuellen politischen Gliederung völlig heraus, da an einer rein historischen und heute Staaten überschreitenden Landschaft orientiert. andy_king50 (Diskussion) 18:26, 22. Dez. 2018 (CET)
- Zustimmung. Zudem ist von Michael Beriegel in Pommern nur ein einziger Orgelbau in Kamień Pomorski nachweisbar. --Wikiwal (Diskussion) 08:29, 23. Dez. 2018 (CET)
- Inzwischen ist dort eine Unterkategorie mit vier weiteren Seiten eingehängt. Das würde reichen, wenn die Orgelbauer hier einzuordnen wären, was ich so auf Anhieb nicht beurteilen kann (gibt es dazu eine gefestigte Auffassung im Portal:Orgel?). Dass die Kat. aus der aktuellen politischen Gliederung herausfällt, ist zwar richtig, könnte aber auch durch die Oberkategorie Kategorie:Kultur (Pommern) gerechtfertigt sein, die seit über sechs Jahren unbeanstandet besteht. --Mogelzahn (Diskussion) 13:59, 2. Jan. 2019 (CET)
- Wie sich inzwischen abzeichnet, sind die Unterkategorien Kategorie:Orgellandschaft Vorpommern und Kategorie:Orgellandschaft Hinterpommern viel sinnvoller. Dies entspricht auch der Vorlage des Portals: Vorlage:Deutsche Orgellandschaften. Zudem würden die politischen Grenzen beachtet. Aus meiner Sicht könnte die Zwischenkategorie Kategorie:Orgellandschaft Pommern gelöscht werden. Es soll auch keine unnötigen Zwischenlkategorien wie Kategorie:Orgellandschaft Bayern oder Kategorie:Orgellandschaft Niedersachsen geben, da die regionalen Kulturlandschaften für die Orgelkultur maßgeblich sind. --Wikiwal (Diskussion) 15:49, 2. Jan. 2019 (CET)
- Das Herausfallen aus der aktuellen politischen Gliederung ist sicherlich kein Löschgrund. Denn die Unterkategorien der Oberkategorie Kategorie:Orgellandschaft orientieren sich nicht an der aktuellen politischen Gliederung, sondern an Kulturlandschaften. Siehe etwa Kategorie:Orgellandschaft Braunschweig (früheres Fürstentum Braunschweig-Wolfenbüttel), Kategorie:Orgellandschaft zwischen Elbe und Weser (Elbe-Weser-Dreieck), Kategorie:Orgellandschaft Lüneburg (früheres Fürstentum Lüneburg), Kategorie:Orgellandschaft Mecklenburg (Mecklenburg, nicht etwa Mecklenburg-Vorpommern). In diesem Sinne ist die Kategorie:Orgellandschaft Pommern nicht besser und nicht schlechter als die vergleichbaren Orgellandschafts-Kategorien und inzwischen mit (über Unterkategorien) insgesamt 10 Artikeln auch hinreichend befüllt. Gruß, --Turpit (Diskussion) 15:56, 2. Jan. 2019 (CET)
- Wenn ich Euch beide so sehe, kann ich eine Einigung nicht wirklich erkennen (eine Diskussion auf der Portaldisk. aber auch nicht). --Mogelzahn (Diskussion) 21:10, 8. Jan. 2019 (CET)
- Ne, eine Einigung sehe ich auch nicht. Die Argumente von Benutzer:Wikiwal haben sich geändert, was eine Diskussion etwas schwierig macht. Zunächst sollte die Kategorie:Orgellandschaft Pommern gelöscht werden, weil es "aus der aktuellen politischen Gliederung völlig heraus" fällt. Inzwischen sieht Benutzer:Wikiwal (immerhin!) die Unterkategorien Kategorie:Orgellandschaft Vorpommern und Kategorie:Orgellandschaft Hinterpommern als sinnvoll an, obwohl sie natürlich ebenso aus der "aus der aktuellen politischen Gliederung heraus" fallen; weder Vorpommern noch Hinterpommern existieren als politische Einheiten. Dafür stört ihn nun an der Kategorie:Orgellandschaft Pommern, dass es eine "Zwischenkategorie" sei. Es ist aber meines Erachtens kein Grund erkennbar, warum die Unterkategorien der Kategorie:Orgellandschaft nicht ihrerseits Unterkategorien haben sollten, wenn dies aus der Gliederung der Kulturlandschaften so angezeigt ist. Gruß, --Turpit (Diskussion) 21:33, 8. Jan. 2019 (CET)
- Mir ist das relativ egal. Im Portal gehen wir von Kulturlandschaften aus, die aber mit den politischen Bundesländer- und Nationalgrenzen kompatibel sind. International übergreifende Einheit "Pommern" würde da aus dem Rahmen fallen. Das hat übrigens nichts mit "Änderung" einer Position zu tun. --Wikiwal (Diskussion) 23:02, 8. Jan. 2019 (CET)
- Es ist eine etwas enge Sichtweise, nur solche Kulturlandschaften zu akzeptieren, die keine heutigen Staats- oder Landesgrenzen überschreiten. Letztlich haben sich Orgelbauer des 18. oder 19. Jahrhunderts nicht daran orientiert, wo heute eine Staats- oder Landesgrenze verläuft. Gruß, --Turpit (Diskussion) 00:59, 9. Jan. 2019 (CET)
- Mir ist das relativ egal. Im Portal gehen wir von Kulturlandschaften aus, die aber mit den politischen Bundesländer- und Nationalgrenzen kompatibel sind. International übergreifende Einheit "Pommern" würde da aus dem Rahmen fallen. Das hat übrigens nichts mit "Änderung" einer Position zu tun. --Wikiwal (Diskussion) 23:02, 8. Jan. 2019 (CET)
- Ne, eine Einigung sehe ich auch nicht. Die Argumente von Benutzer:Wikiwal haben sich geändert, was eine Diskussion etwas schwierig macht. Zunächst sollte die Kategorie:Orgellandschaft Pommern gelöscht werden, weil es "aus der aktuellen politischen Gliederung völlig heraus" fällt. Inzwischen sieht Benutzer:Wikiwal (immerhin!) die Unterkategorien Kategorie:Orgellandschaft Vorpommern und Kategorie:Orgellandschaft Hinterpommern als sinnvoll an, obwohl sie natürlich ebenso aus der "aus der aktuellen politischen Gliederung heraus" fallen; weder Vorpommern noch Hinterpommern existieren als politische Einheiten. Dafür stört ihn nun an der Kategorie:Orgellandschaft Pommern, dass es eine "Zwischenkategorie" sei. Es ist aber meines Erachtens kein Grund erkennbar, warum die Unterkategorien der Kategorie:Orgellandschaft nicht ihrerseits Unterkategorien haben sollten, wenn dies aus der Gliederung der Kulturlandschaften so angezeigt ist. Gruß, --Turpit (Diskussion) 21:33, 8. Jan. 2019 (CET)
- Wenn ich Euch beide so sehe, kann ich eine Einigung nicht wirklich erkennen (eine Diskussion auf der Portaldisk. aber auch nicht). --Mogelzahn (Diskussion) 21:10, 8. Jan. 2019 (CET)
- Inzwischen ist dort eine Unterkategorie mit vier weiteren Seiten eingehängt. Das würde reichen, wenn die Orgelbauer hier einzuordnen wären, was ich so auf Anhieb nicht beurteilen kann (gibt es dazu eine gefestigte Auffassung im Portal:Orgel?). Dass die Kat. aus der aktuellen politischen Gliederung herausfällt, ist zwar richtig, könnte aber auch durch die Oberkategorie Kategorie:Kultur (Pommern) gerechtfertigt sein, die seit über sechs Jahren unbeanstandet besteht. --Mogelzahn (Diskussion) 13:59, 2. Jan. 2019 (CET)
Der LA trifft nicht mehr zu, da es mit Unterkategorien inzwischen ausreichend Artikel gibt und es auch andere Kats zur Kulturregion Pommern gibt, bleibt. --Orci Disk 10:58, 13. Feb. 2019 (CET)