Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/August/16


10. August 2017

11. August 2017

12. August 2017

13. August 2017

14. August 2017

15. August 2017

16. August 2017

17. August 2017

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(16. August 2017)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Relevanzzweifel an einer Kategorie unter einem Begriff (Lochland), den WP nicht kennt --Didionline (Diskussion) 21:58, 16. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gemeint ist wohl Kategorie:Staat um eine Enklave .Dann gehört der Kanton Schaffhausen da aber nicht rein, weil Büsingen zwar eine Enklave in der Schweiz ist, aber von Schaffhausen nicht vollständig umgeben ist, sondern auch an die Kantone Zürich und Thurgau grenzt. Nicht jede Exklave ist eine Enklave. Das hilft aber alles nix, "Lochland" scheint Begriffsfindung. --Matthiasb –   (CallMyCenter) 23:11, 16. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Abgesehen davon gehen hier Staaten und Bundesländer durcheinander.--S. K. Kwan (Diskussion) 00:01, 17. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich würde eine Umbenennung in Kategorie:Staat um eine Enklave befürworten. Bundesländer haben Staatsqualität, daher würde ich sie drin lassen.--CG (Diskussion) 09:03, 17. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
das sicher nicht, wir trennen die immer sauber: Kategorie:"Staat um eine Enklave" gehörte in Kategorie:Staat, dann gehören die (deutschen) bundesländer und andere gliedstaaten anderer staaten sicherlich nicht rein. insoferne ist "Lochland" auch günstiger, da es unspezifisch bleibt, wie Kategorie:Enklave, das bis zur gemeindeebene hinunter passt. daher tendenziell Kategorie:Territorium um eine Enklave.
tatsächlich erscheint mir das aber überhaupt keiner kategorie würdig, abgesehen von der TF des wortes: im artikel Schweiz würde das absurd wirken, es ist ein marginaler nebenaspekt, und folglich nichts, nach dem man staaten klassifiziert (drum fehlt ja auch das fachwort: hobby-geografen-fancruft). da die jew. "lochländer" in Liste der Exklaven und Enklaven schon erfasst sind, reicht das: es braucht nichtmal eine spezielle liste dafür, wo eine ex-/enklave, da was drum, oder? --W!B: (Diskussion) 10:37, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
gemäß Votum gelöscht. Catrin (Diskussion) 13:56, 23. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]