Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/17
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Wie Hauptartikel. Steak 12:22, 17. Dez. 2013 (CET)
- Stimme dem Antrag zu. --Buch-t (Diskussion) 10:07, 4. Jan. 2014 (CET)
wird verschoben. IW 13:38, 26. Jan. 2014 (CET)
Kategorie:Glas (Auto) nach Kategorie:Hans Glas GmbH (erl.) Bearbeiten
Wie Hauptartikel. Steak 12:23, 17. Dez. 2013 (CET)
- Kollege, bitte denke mal vor Deinen Anträgen etwas mehr nach. Das ist doch Unsinn und provoziert ja den nächsten Verschiebeantrag. Den Hauptartikel auf GLAS (Fahrzeughersteller) und die Kat auf Kategorie:GLAS (Fahrzeughersteller) verschieben. Die Rechtsform war in dem Fall ja kein üblicher Namenszusatz, und ist daher hier komplett entbehrlich. --Label5 13:06, 17. Dez. 2013 (CET)
- Warum sollte die Rechtsform unüblich gewesen sein? Die wurde doch sicher benötigt, um zwischen der Person und dem Unternehmen zu unterscheiden. Laut Wikipedia:NK#Unternehmen, Punkt 3, soll die Rechtsform ins Lemma, wenn man damit auf Klammern verzichten kann. Steak 13:57, 17. Dez. 2013 (CET)
- Üblicherweise wurde bei der Unterscheidung sogar für die Firma der Name Isaria Glas oder Glas Dingolfing verwendet. Die Rechtsform wurde ergo nicht unbedingt gebraucht. Es gibt Fälle in denen der Klammerzusatz sinnvoll ist und in anderen eben nicht. Das ist ja der Grund warum es eben nicht sinnvoll ist hier in den Kategorien nur nach Schema F zu wuseln, ohne dabei auch nur ansatzweise Hintergrundwissen zu haben. Auch und deshalb soll ja auch die Fachbereichshoheit beachtet werden, um die Du Dich aber nie scherst. --Label5 16:27, 17. Dez. 2013 (CET)
- GLAS in Großbuchstaben entspricht nicht WP:NK#RS. Ich finde Hans Glas GmbH besser als einen Klammerzusatz, zumal WP:NK#Unternehmen die Rechtsform zulässt. Ich bin also für die Verschiebung laut Antrag. --Buch-t (Diskussion) 13:59, 26. Jan. 2014 (CET)
- Üblicherweise wurde bei der Unterscheidung sogar für die Firma der Name Isaria Glas oder Glas Dingolfing verwendet. Die Rechtsform wurde ergo nicht unbedingt gebraucht. Es gibt Fälle in denen der Klammerzusatz sinnvoll ist und in anderen eben nicht. Das ist ja der Grund warum es eben nicht sinnvoll ist hier in den Kategorien nur nach Schema F zu wuseln, ohne dabei auch nur ansatzweise Hintergrundwissen zu haben. Auch und deshalb soll ja auch die Fachbereichshoheit beachtet werden, um die Du Dich aber nie scherst. --Label5 16:27, 17. Dez. 2013 (CET)
- Warum sollte die Rechtsform unüblich gewesen sein? Die wurde doch sicher benötigt, um zwischen der Person und dem Unternehmen zu unterscheiden. Laut Wikipedia:NK#Unternehmen, Punkt 3, soll die Rechtsform ins Lemma, wenn man damit auf Klammern verzichten kann. Steak 13:57, 17. Dez. 2013 (CET)
wie Antrag --MBq Disk 17:17, 30. Jan. 2014 (CET)