Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/7

1. Mai 2011 2. Mai 2011 3. Mai 2011 4. Mai 2011 5. Mai 2011 6. Mai 2011 7. Mai 2011 8. Mai 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (7. Mai 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Personen von Walsrode nach Kategorie:Person (Walsrode) (erl.)

Übliche Benennung für diese Art von Kategorien. --Atamari 11:19, 7. Mai 2011 (CEST)

Verschiebung erfolgt entsprechend Antrag.--Engelbaet 13:16, 14. Mai 2011 (CEST)

Kategorie:Träger des Henri-Nannen-Preises nach Kategorie:Träger des Henri Nannen Preises (erl.)

Hallo Kollegen! Leider muss der Artikel "Henri-Nannen-Preis" auf das dämliche Lemma "Henri Nannen Preis" verschoben werden; der (wunderbare!) Preis heißt leider offiziell so... Die Verschiebung werde ich selbst machen können. Nun bitte ich, auch den Namen der Kategorie entsprechend zu ändern. Danke & Gruß --Sir James 11:21, 7. Mai 2011 (CEST)

Jop, das ist die Eigenschreibweise, jedoch als Leerzeichen in Komposita, was uns durchaus die Möglichkeit lässt, dass alles ohne grösseren Regelverstoss mit Bindestrichen zu schreiben. Und auch das Lemma ist mit Bindestrichen, daher behalten wie es ist. Greeets fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 13:03, 7. Mai 2011 (CEST)

Ja; Minderbinder hat soeben das Lemma zurückverschoben und das inzwischen auf der Disk mit (Ausnahme-)Regeln begründet. Mir ist das lange recht; bin's also so zufrieden. Keine Umbenennung nötig. Danke & Gruß --Sir James 13:16, 7. Mai 2011 (CEST)

Kategorie:Gemeinde Zawadzkie nach Kategorie:Gmina Zawadzkie (erl.)

Einheitiche Benennung der polnischen Gemeinden sollte sich auch bei den Kategorien wiederfinden. -- Toen96 12:51, 7. Mai 2011 (CEST)

Gemäß Antrag - Inkowik (Re) 16:42, 14. Mai 2011 (CEST)

Kategorie:Kulturdenkmal der Volksrepublik China nach Kategorie:Nationales Kulturdenkmal der Volksrepublik China (erl.)

Nicht sauber durchgeführte Verschiebung und Neubenennung der Kategorie. Der chinesische Originalterminus zielt (laut Google) offensichtlich auf den Begriff "national". Macht auch insofern Sinn, um die Kat gegen die generische Oberkategorie Kategorie:Kulturdenkmal (China) und die Kulturdenkmale auf Provinzebene besser abzugrenzen. Die hierarchische Stellung der verschiedenen Denkmalebenen (National - Provinzial - Kommunal) soll begrifflich nicht untergehen. -- 109.51.216.208 18:21, 7. Mai 2011 (CEST)

gemäß Antrag - Inkowik (Re) 18:46, 19. Mai 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Nationale historische Stätten und Kulturgüter unter staatlichem Schutz) nach Kategorie:Liste (Nationale Kulturdenkmale der Volksrepublik China) (erl.)

In keinem Fall mehr passender Klammerzusatz. Mehr dazu, siehe oben. -- 109.51.216.208 18:22, 7. Mai 2011 (CEST)

Nachtrag: Bei der Gelegenheit sollten die Listen auf "Nationale Kulturdenkmale ..." verschoben werden. Der Begriff "Denkmal" meint im Wikipedia-Sprachgebrauch nur intendierte Denkmale. -- 109.51.216.208 18:24, 7. Mai 2011 (CEST)

gemäß Antrag - Inkowik (Re) 18:47, 19. Mai 2011 (CEST)

Kategorie:Weltkulturerbe in China nach Kategorie:Welterbe in China (erl.)

Wie Hauptartikel und analog zu Kategorie:Welterbe in Deutschland, Kategorie:Welterbe in Österreich, Kategorie:Welterbe in der Schweiz, Argumente bei Umbenennungsanträgen dort -- 109.51.216.208 18:26, 7. Mai 2011 (CEST)

Wird gemäß Antrag verschoben. - Inkowik (Re) 19:46, 16. Mai 2011 (CEST)

Kategorie:Schachspieler (historisch) (bleibt)

Weder ist "historisch" eine geeignete Abgrenzung einer Kategorie (Garri Kasparow ist ebenfalls ein historischer Schachspieler), noch Bedarf es auch Gründen der Größe oder sonstiges dieser Kategorie. Zuwachs zu dieser Kategorie ist nicht mehr zu erwarten, sodass diese fünf Spieler auch in der Kategorie:Schachspieler gut aufgehoben sind. SteMicha 22:45, 7. Mai 2011 (CEST)

Soweit ich an der Namensliste sehe, sind Spieler gemeint, die noch nach mittelalterlichen Regeln gespielt haben. Mit schwachen Dame und Läufer und ohne Rochade. Dann müsste Stamma raus.--Alexmagnus Fragen? 23:47, 7. Mai 2011 (CEST)

Die Kriterien für "historisch" in der Kategorie festschreiben und die Kategorie behalten. --tsor 00:07, 8. Mai 2011 (CEST)

Kriterien lassen sich nicht festschreiben. Was heißt historisch? Oder ist antik (älter als 100 Jahre) gemeint? Bin für löschen.--GFHund 09:24, 8. Mai 2011 (CEST)

Tsor, dann versuche mal bitte eine Definition in der Kategorie. Dann wären wir einen Schritt weiter. --Gereon K. 12:39, 12. Mai 2011 (CEST)

Die Abgrenzung ist einfach, wenn man Stamma rausnimmt: Es sind Spieler, die Vorläufer des modernen
Schachs gespielt haben. Ich habe die Beschreibung der Kategorie mal entsprechend eingetragen, so
sollte sie bleiben können. -- Perrak (Disk) 21:03, 15. Mai 2011 (CEST)