Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/April/3

28. März 2010 29. März 2010 30. März 2010 31. März 2010 1. April 2010 2. April 2010 3. April 2010 4. April 2010 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (3. April 2010) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Quartiere von Chur (bleibt als Kategorie:Quartier (Chur))

überflüssig. Für eine handvoll quartiere braucht es keine eigene kategorie. Diese sind zudem in Chur#Stadtquartiere bereits abschließend aufgezählt. --217.151.119.217 02:47, 3. Apr. 2010 (CEST)

Löschen, wenn überhaupt, dann wäre eine Navileiste sinnvoll, da es sich nur um eine kleine geschlossene Anzahl von Stadtteilen handelt. -- Knergy 11:55, 3. Apr. 2010 (CEST)

Analog zu anderen Unterkategorien von Kategorie:Ortsteil in der Schweiz entweder in Kategorie:Quartier (Chur) oder Kategorie:Stadtteil (Chur) umbenennen und dann die Artikel der Chur#Stadtquartiere dort einordnen. --Erell 12:43, 3. Apr. 2010 (CEST)

Kat. wenig sinnvoll. --Parpan 12:30, 4. Apr. 2010 (CEST)

Warum? --Erell 13:23, 4. Apr. 2010 (CEST)

Siehe auch Kategorie:Berner Quartier, Kategorie:Stadtteil (Basel), Kategorie:Stadtteil (Zürich), Kategorie:Berlin nach Bezirk, Kategorie:Stadtteil von Rio de Janeiro etc. pp., gemäss Erell verfahren. --Oberlaender 23:32, 4. Apr. 2010 (CEST)

bleibt als Kategorie:Quartier (Chur)--Cactus26 14:08, 16. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Nachrichtendienstliche Person (Russisches Reich) (bleibt)

Wer oder was ist eine "Nachrichtendienstliche Person"? Beim Überflug der dort einsortierten Personen ist auch nicht wirklich ein Bezug auf Nachrichtendienst zu erkennen. -- Anton-Josef 09:45, 3. Apr. 2010 (CEST)

Einfach mal in Kategorie:Nachrichtendienstliche Person schauen, behalten. --Matthiasb 16:44, 3. Apr. 2010 (CEST)

Auch das beantwortet meine Frage nicht und bringt mich zu der Überlegung dort auch einen LA einzustellen. -- Anton-Josef 18:14, 3. Apr. 2010 (CEST)

Wenn du dich vollständig blamieren willst, nur zu. --Matthiasb 19:47, 3. Apr. 2010 (CEST)

wieso? sieht generell nach WP-eigene WP:TF aus, vgl Google, in dieser Kategorie fehlen bei vielen Lemmata aber wie bereits gesagt, dennoch Belege für nachrichtendienstliche Aktivitäten. Eher löschen----Zaphiro Ansprache? 22:09, 3. Apr. 2010 (CEST)

Bei vieren war in der Tat kein Bezug zu nachrichtendienstlicher Betätigung im jeweiligen Artikel erkennbar, die habe ich einfach rausgeschmissen. Ansonsten macht die Kategorie durchaus Sinn. Behalten --alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 01:22, 4. Apr. 2010 (CEST)

bleibt.--Cactus26 14:23, 16. Apr. 2010 (CEST)

Begründung: Falsch einsortierte Artikel rechtfertigen nicht das Löschen der Kat. (siehe Mathisasb, Kriddl). "Nachrichtendienstliche Person" mag eine Begriffsfindung der WP sein (mangels eines geeigneten Überbegriffs), eine Umbenennung dieser Kategorien ("nachrichtendienstlicher Mitarbeiter"?) sollte aber nicht im Rahmen der LD einer Kategorie diskutiert werden.--Cactus26 14:23, 16. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Sport in Darmstadt nach Kategorie:Sport (Darmstadt) (erl.)

Vereinheitlichung innerhalb der Kategorie:Sport in Deutschland nach Ort -- Triebtäter (MMX) 16:19, 3. Apr. 2010 (CEST)

umbenannt.--Cactus26 14:28, 16. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Sport in Frankfurt am Main nach Kategorie:Sport (Frankfurt am Main) (erl.)

Vereinheitlichung innerhalb der Kategorie:Sport in Deutschland nach Ort -- Triebtäter (MMX) 16:20, 3. Apr. 2010 (CEST)

wird umbenannt.--Cactus26 14:28, 16. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Sport in Gera nach Kategorie:Sport (Gera) (erl.)

Vereinheitlichung innerhalb der Kategorie:Sport in Deutschland nach Ort -- Triebtäter (MMX) 16:20, 3. Apr. 2010 (CEST)

wird umbenannt.--Cactus26 14:29, 16. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Sport (Bergstraße) nach Kategorie:Sport (Kreis Bergstraße) (erl.)

Analog zu den anderen Kats in der Kategorie:Kreis Bergstraße, da Bergstraße zu unscharfer geographischer Begriff -- Triebtäter (MMX) 16:56, 3. Apr. 2010 (CEST)

da offenbar keine Einwände bestehen, nun selbst verschoben -- Triebtäter (MMX) 13:12, 8. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Nachrichtendienstliche Person nach Kategorie:Mitarbeiter eines Nachrichtendienst (erl. zurückgezogen)

so bisher offenbar uneindeutig, vgl weiter oben (Nachrichtendienst sowie Beschäftigung bei selbigen ist eindeutiger, so WP:TF bzw auch dazu einladend). Gleiches gilt für Unterkategorien, unzutreffende und unbelegte Lemmata müssten zudem rausfliegen, vgl etwa Diplomaten wie Pjotr Andrejewitsch Schuwalow oder auch „Berichterstatter“ wie Pjotr Andrejewitsch Tolstoi, wenn keine Mitarbeit bei einem Nachrichtendienst nachweisbar ist --Zaphiro Ansprache? 22:26, 3. Apr. 2010 (CEST)

Die beiden habe ich genau deshalb ja oben bereits rausgeschmissen. Aber unabhängig davon stellt sich die Frage, ob etwa Alfred Redl oder Richard Sorge wirklich bei einem Nachrichtendienst "Mitarbeiter" waren. Das dürfte auch für eine Reihe anderer unzweifelhaft nachrichtendienstlich tätiger Personen der Fall sein, weshalb zumindest eine Verschiebung auf den vorgeschlagenen Namen zweifelhaft ist.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 01:27, 4. Apr. 2010 (CEST)

Die Kategorie:Nachrichtendienstliche Person ist eine Oberkategorie, zu der eben nicht nur die haupt- oder nebenamtlichen "Mitarbeiter" gehören. Wenn für diese Mitarbeiter (definiert per Arbeitsvertrag?) (eine) gesonderte Kategorie(n) gewünscht wird/werden, müsste diese neuangelegt werden. Und natürlich gehören zu den "Mitarbeitern" eines Nachrichtendienstes auch jede Menge Hausmeister, Putzteufel und anderes Personal, die nicht zwingend auch nachrichtendienstlich tätige Personen sind. Siehe dazu auch die Kategoriendiskussion vom vergangenem Jahr. – Osika 23:37, 5. Apr. 2010 (CEST)

okay, Argumente haben mich überzeugt, daher zurückgenommen----Zaphiro Ansprache? 15:38, 11. Apr. 2010 (CEST)