Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/1

25. April 2009 26. April 2009 27. April 2009 28. April 2009 29. April 2009 30. April 2009 1. Mai 2009 2. Mai 2009 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (1. Mai 2009) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Stadtteil von Tann (Rhön) (gelöscht)

Keine Notwendigkeit für diese Kategorie erkennbar, Orte werden im bisherigen System nach Kreisen kategorisiert, siehe Kategorie:Ort im Landkreis Fulda.--Leit 21:23, 1. Mai 2009 (CEST)

Das Eine schließt ja das Andere nicht aus. Zumal gerade in dieser KAT, für den geneigte Leser, ansonsten überhaupt nicht erkennbar ist, was hier Stadtteil oder Ortsteil/Weiler ist. Lady Whistler☺ 06:33, 2. Mai 2009 (CEST)

Ach ja, behalten. Lady Whistler☺ 06:34, 2. Mai 2009 (CEST)

• Kategorie:Tann_(Rhön) ist nicht gerade überfüllt. Insofern halte ich die zusätzliche Gliederungsebene bei der Kategorisierung für nicht der Übersicht dienlich. -- WB 16:20, 2. Mai 2009 (CEST)

nicht nur wenn eine KAT überfüllt ist, wird sie unübersichtlich ;-)

hier gibt es Hundsbach (Tann), Theobaldshof oder auch Dietgeshof. Was ist Stadtteil - was ist Ortsteil/Weiler? Meine Überlegung war, die KAT sollte u.a. dafür sein, dass der Interessierte, ohne erst alle Artikel aufzuklicken, weiß wo und was die Stadtteile sind. Fände ich als Leser einfach übersichtlicher, zumal wie gesagt, die Stadtteile auch nicht einheitlich benannt sind, wie z.B. bei Frankfurt. Irgendwie muss doch da mal ein System her, in der einen Stadt so in der anderen anders, in der einen Stadt-KAT ist alles voll Bilder, bei der anderen ist´s verboten.... - meine Meinung ;-) Lady Whistler☺ 20:27, 2. Mai 2009 (CEST)

Es gibt nach dem Kommunalrecht gar kein Unterschied zwischen Ortsteil und Stadtteil. Und für die Geographen sind gibt es sowieso nur Orte, vgl. Ortschaft. ;-) löschen --Matthiasb 21:48, 2. Mai 2009 (CEST)

Nach deiner Logik müsste man ja gleich für fast alle Stadtteil-KATs einen LA stellen?! Und die Geographen für die es sowieso nur Orte gibt, stellen sicher nicht die Mehrheit der Leserschaft. Bei anderen Städten ist das doch auch gar kein Problem?! Wieso soll das jetzt hier so ein Drama sein? Ich bin einfach der Meinung das die KAT Kategorie:Stadtteil von Tann (Rhön), dem Benutzer, der Übersichtlichkeit dient. - meine Meinung, ach ja: immer noch behalten! Lady Whistler☺ 22:33, 2. Mai 2009 (CEST)

Eine eigene Kategorie für Stadtteile ist allenfalls aus Übersichtlichkeitsgründen bei Großstädten sinnvoll.
Hier handelt es sich um eine Gemeinde mit insgesamt 4600 Einwohner, die sich auf übersichtliche 10 Stadtteile
verteilen. Die Oberkat ist ebenfalls recht übersichtlich bestückt. --Eschenmoser 11:10, 9. Mai 2009 (CEST)