Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/März/2

24. Februar 2007 25. Februar 2007 26. Februar 2007 27. Februar 2007 28. Februar 2007 1. März 2007 2. März 2007 3. März 2007 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (2. März 2007) → allgemein → Bilder

ehemaliges Kirchengebäude teilweise nach umgewidmetes Kirchengebäude (erledigt)

Der jetztige Titel ist missverständlich weil die Kategorie so mit der kategorie:ehemaliges Gebäude gleichgestzt wird--Martin Se !? 09:33, 2. Mär. 2007 (CET)

Könnte auch mit einer Aufteilung leben (als etwa Frankfurter Paulskirche in die neue Kategorie)--Martin Se !? 09:37, 2. Mär. 2007 (CET)

der neue Name ist nicht so toll, kann man da nicht was anders formulieren? ... zum anderen sollte vielleicht erstmal geklärt werden, was in die Kategorie:Ehemaliges Kirchengebäude soll, bevor hier umbenannt wird - also entweder nicht mehr existierende Kirchengebäude, heute noch existierende nicht mehr als Kirche genutzte Gebäude, oder beides? - Sven-steffen arndt 12:39, 2. Mär. 2007 (CET)

Einverstanden, ich bin wie gesgt für eine aufteilung, wie wäres mit Kategorie:Umgewidmetes Kirchengebäude oder Kategorie:früheres Kirchengebäude (mit entsprechender einleitung)--Martin Se !? 15:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Das selbe gilt übrgens für Kategorie:Ehemalige Synagoge--Martin Se !? 15:55, 2. Mär. 2007 (CET)

Passt auch dieser Begriff: Säkularisierung als Säkularisierte Kirchen? --Atamari 21:28, 2. Mär. 2007 (CET)

Was nun? Kann ich die Kategorie:Früheres Kirchengebäude einrichten--Martin Se !? 23:04, 2. Mär. 2007 (CET)

du hast immer noch nicht gesagt, was wo rein soll! - Sven-steffen arndt 14:23, 3. Mär. 2007 (CET)

Wegen der logik ehemalig zu ehemlig sollten die jetztigen Musseen... ausgelagert werden.

Werde jetzt einfach kategorie:Umgewidmetes Kirchengebäude erstellen--Martin Se !? 11:40, 5. Mär. 2007 (CET)

ach so ... dann sag das doch gleich - deine Def. in den Kats sind in Ordnung, wenn man auch "bedeutende" im Text weglassen sollte - Sven-steffen arndt 12:36, 5. Mär. 2007 (CET)

Meereskategorien (erledigt)

• Kategorie:Meer (Antarktis) nach Kategorie:Meer (Südlicher Ozean)
• Kategorie:Meer (Arktis) nach Kategorie:Meer (Arktischer Ozean)
• Kategorie:Meer (Atlantik) nach Kategorie:Meer (Atlantischer Ozean)
• Kategorie:Meer (Pazifik) nach Kategorie:Meer (Pazifischer Ozean)

1. Weder die Antarktis noch die Arktis sind ein Ozean, passen also nicht zu den drei anderen Gebieten. "Nordpolarmeer" "Arktischer Ozean" ist grenzwertig, eventuell sollte man hier eine andere Bezeichnung wählen oder diese Kat vollends löschen.
2. Meer (Pazifik) bzw. Meer (Atlantik) sollten entsprechend dem Lemma Kategorie:Meer (Indischer Ozean) in "Pazifischer Ozean" und "Atlantischer Ozean" umgetauft werden. Gruß --Zollwurf 09:44, 2. Mär. 2007 (CET)

Zu zweitens sehe ich die Notwendigkeit nicht, da es keinen Indik gibt, der Pazifik aber sehr wohl etabliert ist--Martin Se !? 09:52, 2. Mär. 2007 (CET)

(2) Wurde bei Inseln und Inselgruppen auch so gehandhabt. Also Einheitlichkeit der Kat-Systematik oder "Jeder wie er will"? --Zollwurf 10:32, 2. Mär. 2007 (CET)

Vorschlag entspricht der in Ozean angegebenen Systematik und auch den Bezeichnungen der Einzelartikel. (Indik gibt es übrigens sehr wohl.) -- Toolittle 11:42, 2. Mär. 2007 (CET)

• da Atlantik mehrdeutig ist und der Artikel auch Atlantischer Ozean heißt, habe ich die Kategorie:Meer (Atlantik) nach Kategorie:Meer (Atlantischer Ozean) verschoben ... wegen der Einheitlichkeit sollten nun auch die anderen entsprechend umbenannt werden, oder? - Sven-steffen arndt 12:43, 2. Mär. 2007 (CET)
• da Antarktis nur die Landmasse bezeichnet und nicht das Wassergebiet drumherum habe ich Kategorie:Meer (Antarktis) nach Kategorie:Meer (Südlicher Ozean) verschoben - Sven-steffen arndt 12:46, 2. Mär. 2007 (CET)
• Arktis umfaßt auch Landmassen, daher Kategorie:Meer (Arktis) nach Kategorie:Meer (Arktischer Ozean) verschoben - Sven-steffen arndt 12:49, 2. Mär. 2007 (CET)
• da die Kategorie:Pazifischer Ozean Oberkat von Kategorie:Meer (Pazifik) ist und Abkürzungen laut Namenskonventionen nicht verwendet werden sollen und diese Pazifik-Kat die einzige noch verbliebene Kat dieser Form ist, habe ich Kategorie:Meer (Pazifik) nach Kategorie:Meer (Pazifischer Ozean) verschoben - Sven-steffen arndt 12:57, 2. Mär. 2007 (CET)

erledigt - Sven-steffen arndt 14:13, 3. Mär. 2007 (CET)

Inselkategorisierung; Bot-Anfrage (erledigt)

Ich habe die Inseln der Hebriden, Orkneys und Shetlands den jeweiligen Inselgruppen und Meeren zugeordnet. Leider ist bei der Zuordnung ein Fehler passiert. Im Artikel Europäisches Nordmeer steht zwar fälschlicherweise Schottland als Grenze des Meeres, laut Atlas beginnt es aber erst nördlich der Färöer. Deshalb müssen die Inseln umsortiert werden. Im Einzelnen sind das:

• Kategorie:Insel der Shetlandinseln: Kategorie:Insel (Nordsee) statt Kategorie:Insel (Europäisches Nordmeer)
• Korrektur: Kategorie:Insel (Europäisches Nordmeer) nach Kategorie:Insel (Nordsee) wenn Kategorie:Insel der Shetlandinseln vorhanden.
• Kategorie:Insel der Orkneyinseln: Kategorie:Insel (Nordsee) statt Kategorie:Insel (Europäisches Nordmeer)
• Korrektur: Kategorie:Insel (Europäisches Nordmeer) nach Kategorie:Insel (Nordsee) wenn Kategorie:Insel der Orkneyinseln vorhanden.
• Kategorie:Insel der Äußeren Hebriden: Kategorie:Insel (Atlantischer Ozean) statt Kategorie:Insel (Europäisches Nordmeer) Sind nicht so viel, die schaffe ich selbst.

Die Zuordnung der Inseln zu den einzelnen Inselgruppen soll natürlich erhalten bleiben. --NCC1291 17:02, 2. Mär. 2007 (CET)

und wie soll ein Bot das machen? - da mußt du wohl von Hand ran, denn vom feinen ins grobe schafft ein Bot immer, aber anderherum nicht, da ein Bot nicht denken kann - Sven-steffen arndt 16:55, 3. Mär. 2007 (CET)

Das müsste IMO der Bot schon schaffen: Bei den Artikeln in der Kategorie<Inselgruppe> die Kategorie<Meer A> raus und Kategorie<MeerB> rein. Falls es doch nicht geht, setzt ich es mir auf die Liste, ich weiss nur nicht ob ich so schnell dazu komme. --NCC1291 21:06, 5. Mär. 2007 (CET)

naja, dann schreib es doch nochmal vernünftig auf mittels "Kat1, Kat2" nach "Kat1, Kat2" falls "Kat3" vorhanden ... das was du oben geschrieben hast ist dann nicht richtig - Sven-steffen arndt 22:51, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich hab es korrigiert, hoffentlich ist's jetzt verständlicher. --NCC1291 08:21, 6. Mär. 2007 (CET)

erledigt - Sven-steffen arndt 16:30, 6. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus Friesland nach Kategorie:Benutzer aus dem Landkreis Friesland (erledigt)

Weil er so heißt. --Hydro 18:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Stimmt schon. Die anderen Regionen heißen ja auch Fryslân, Ostfriesland und Nordfriesland! --JTheilken 14:52, 3. Mär. 2007 (CET)

Aber dem Artikelbeschreibungstext nach ist hier nicht die Region, sondern der Landkreis gemeint. --Hydro 10:05, 5. Mär. 2007 (CET)

Bitte die Vorlage anpassen, dafür braucht man keinen Bot
- Sven-steffen arndt 12:39, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich hätte fast noch einen Kompromiss angeboten, offensichtlich ist das hier nicht gewollt. Denn man zu Sven-steffen arndt. Ich weiß nicht, wie das geht... --JTheilken 21:40, 5. Mär. 2007 (CET)

Du meinst wahrscheinlich Katname belassen und Katbeschreibungstext anpassen? Ginge notfalls auch, aber mir gefallen Landkreiskategorien besser als Regionskategorien, weil es so nicht zu Überschneidungen kommt. --Hydro 21:52, 5. Mär. 2007 (CET)

nein, die Kats werden via Vorlage auf die Benutzerseiten gebracht, das heißt, man muss nur die Kategoriezuweisung in der Vorlage ändern, ein Bot kann das nicht - Sven-steffen arndt 22:41, 5. Mär. 2007 (CET)

ups, habe mir gerade Benutzer:Vorlage/aus Friesland angeschaut, habe Unsinn erzählt - ok, dann kann man doch einen Bot benutzen - ich mache mal schnell - Sven-steffen arndt 22:43, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus Landkreis Ravensburg nach Kategorie:Benutzer aus dem Landkreis Ravensburg (erledigt)

Die WP ist keine militärische Einrichtung. --Hydro 18:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Bitte die Vorlage anpassen, dafür braucht man keinen Bot
- Sven-steffen arndt 12:40, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus Lüchow-Dannenberg nach Kategorie:Benutzer aus dem Landkreis Lüchow-Dannenberg (erledigt)

Es gibt meines Wissens keinen Ort namens Lüchow-Dannenberg. --Hydro 19:01, 2. Mär. 2007 (CET)

Gibt es auch nicht, umbenennen. -- Rainer Lippert ^(+/-) 21:44, 4. Mär. 2007 (CET)

 Bitte die Vorlage anpassen, dafür braucht man keinen Bot
- Sven-steffen arndt 12:40, 5. Mär. 2007 (CET)

Kategorie:Benutzer aus der Wesermarsch nach Kategorie:Benutzer aus dem Landkreis Wesermarsch (erledigt)

Eindeutigkeit und Vereinheitlichung. --Hydro 19:11, 2. Mär. 2007 (CET)

In der Region wird dies landläufig so gesagt. Jemand kommt "bei uns" nicht aus dem Landkreis Wesermarsch, sondern aus der Wesermarsch --JTheilken 14:54, 3. Mär. 2007 (CET)

Bitte die Vorlage anpassen, dafür braucht man keinen Bot
- Sven-steffen arndt 12:40, 5. Mär. 2007 (CET)