Meine KIT Beschreibung in "für was steht KIT" wurde nicht berücksichtigt
Ich habe vor einiger Zeit darauf hingewiesen, dass KIT auch für Kreativität. Innovation und Technik steht. Die KIT-Initiative ist ein MINT Verein. MINT steht für Mathematik, Informatik, Naturwissenschaft und Technik. Was habe ich falsch gemacht, dass keinerlei Reaktion kommt? --2003:E6:83C5:1E91:58D9:9A94:A430:DB7B 11:57, 28. Dez. 2017 (CET)
- Hm, wo hast du den Hinweis denn untergebracht? In der Versionsgeschichte oder auf der Diskussionsseite von Kit finde ich nichts Entsprechendes. Ich fürchte allerdings auch, dass ein einzelner MINT-Verein nicht enzyklopädisch relevant ist. --Xocolatl (Diskussion) 12:03, 28. Dez. 2017 (CET)
- Ich habe es in der Versionsgeschichte gefunden. @Hgtorkel: der Edit war von dir am 5. März 2016 [1]. Du bist also vermutlich die selbe Person wie 2003:E6:83C5:1E91:58D9:9A94:A430:DB7B. @Bosta: du hattest das am 5. April 2016 wieder entfernt [2]. MrBurns hat die Löschung revertiert, dann hat Bosta das wieder revertiert, dann hat Hgtorkel seinen Beitrag wieder eingestellt, dann hat @Schnabeltassentier: das wieder revertiert, Begründung: "solange der Verein keinen Artikel hat, bestehen Relevanzzweifel". Damit der Verein enzyklopädische Relevanz erreicht, müsste er mindestens eines der Kriterien von Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen erfüllen. Ist das aus deiner Sicht der Fall, Hgtorkel? Wenn ja, dann lass den Fall bitte vom WP:Relevanzcheck prüfen. --Neitram ✉ 14:49, 28. Dez. 2017 (CET)