Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2017/02/16

Wandaufbau eines Stahlhauses 1928

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie ist die Wand-Konstruktion des Stahlhauses (Stahllamellen) von der Firma Vogel und Noot aus dem Jahr 1928 aufgebaut?

Stahlhäuser waren in den 1920er Jahren die ersten Fertigteilhäuser in Deutschland und Österreich. Die Firma Vogel&Noot (Wartberg, Österreich) ein solches angeboten. Scheinbar handelte es sich um Blech/Insolierungsmaterial/Belch Aufbauten. Die statische Auslegung ist mir nicht bekannt. In der Google Suchmaschine gelangt man zu anderen Stahlhausaufbauten wie bsp. von Blecken. --85.158.139.228 12:58, 16. Feb. 2017 (CET)

Zum MAN-Stahlhaus haben wir eine recht genaue Beschreibung, zum Vogel & Noot-Stahlhaus noch nichts. Da empfehle ich die Google-Büchersuche, ggf. gefolgt von einer Suche auf dem Büchermarkt:

Eduard Franz Sekler, ‎Josef Franz Maria Hoffmann, Josef Hoffmann: das architektonische Werk (1982), S. 411 f sagt uns den Architekten und zeigt einen Grundriss
Ulrike Robeck: Alles Blech: Wohnhäuser aus Stahl : eine Bilanz ihrer Entwicklung, Herstellung und Verbreitung im rheinisch-westfälischen Industriegebiet (2000), S. 29 hat etwas dazu
Hier steht auf S. 289 etwas zur Konstruktion: "Steel studs exposed. Heraklith insulation. 1.25m. module."; "M. O. W.", und die weitere Literaturangabe: Hans Spiegel, Der Stahlhausbau.

usw. Viel Erfolg bei deinen weiteren Recherchen! --Neitram ✉ 16:32, 16. Feb. 2017 (CET)

Herkunft des Namens Rossol

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Rossol Hubert

Herkunft des Namens Rossol --2A02:560:4162:C500:9C96:4E92:582B:528B 18:52, 16. Feb. 2017 (CET)

Siehe hier, leider nur auf französisch. --Rôtkæppchen₆₈ 20:42, 16. Feb. 2017 (CET)

„Dictionnaire etymologique“ von 1694 behandelt nicht die Bedeutung des Namens Rossol, sondern die Herkunft der Bezeichnung „Rossoli“, die anscheinend nur in Claude-François Ménestriers Buch „L' Art du blason justifié“ (1661) p.95 books.google vorkommt und einen roten Farbton auf Wappenschilden kennzeichnet. „Rossoli ... signifie autre chose qu'une liqeur (couleur) rouge, Rosso liquore a deja été tronqué en rossoli, deguisé en ros solis, & peut-etre ce terme alteré servira un iour à inventer cent chimeres ingénieuses, qui ne subsisteront que sur une beveue.“ Das hilft natürlich nicht wirklich weiter, vor allem, weil der Name Rossol sich nicht auf das romanische Sprachgebiet beschränkt. Dort kommt er nach http://nameslist.org/surname/Rossol im Gegenteil besonders selten vor, oft hingegen in Deutschland, Ukraine, Russland. --Vsop (Diskussion) 14:53, 19. Feb. 2017 (CET)

Rücken Tattoo

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--217.236.201.165 18:33, 16. Feb. 2017 (CET) Was hat ein Rücken Tattoo bei einem Mann mit 2 nackten Frauen mit Engelsflügeln für eine Bedeutung ???

Das fragst du am Besten den Träger. Wenn überhaupt jemand die "Bedeutung" eines Tattoos weiß, dann wohl der Träger oder der Tattoo-Künstler. Ansonsten empfehle ich dir aber, in dem Kontext das Wort "Bedeutung" zu hinterfragen. Kunst in der Art wie Tattoos hat i.d.R. keine "Bedeutung", sondern ist Ästhetik. Irgendeine "Bedeutung" erhält sie allenfalls dadurch, dass jemand (der Künstler, der Auftraggeber...) ihr eine solche gibt, und das ist rein subjektiv. --Neitram ✉ 10:09, 17. Feb. 2017 (CET)

Wieso sollte Tätowiering a priori einer ikonografischen Bestimmung und Deutung ihrer Motive entzogen sein? Zumal es dabei ursprünglich in erster Linie um (Schutz-) Zeichen und Symbole ging (z.B. Herz, Anker, Dolch) und auch die aktuell üblichen Motive ziemlich stereotyp erscheinen. Ansonsten siehe 99 Breathtaking Angel Tattoos (With Meaning). --Vsop (Diskussion) 08:42, 20. Feb. 2017 (CET)

Du hast recht. Grundsätzlich können Tattoo-Motive als Symbole aufgefasst werden, d.h. eine in der betreffenden Gesellschaft oder von bestimmten Eingeweihten verstandene Bedeutung haben. Eine solche Bedeutung muss aber dem Träger des Motivs weder bewusst, noch von ihm beabsichtigt sein. --Neitram ✉ 14:18, 21. Feb. 2017 (CET)