Wikipedia:Schiedsgericht/Protokolle/Archiv 2009

Besprechung vom 30. Dezember 2009

Anwesende: Hubertl, blunt., pjacobi, RalfR, Hans, Anka

Dauer: 20:50 bis 22:40 Uhr

besprochene Themen:

Umgang mit der Veröffentlichung von Verfahrensänderungen
Maßnahmen um die Abarbeitung der aktuellen Fälle zu beschleunigen
Alle angenommenen Fälle wurden besprochen (die weitere Vorgehensweise im Fall Taxiarchos/Umschattiger wurde diskutiert; zwei Fälle stehen kurz vor dem Abschluss (Beiden Anfragen wurden zwischenzeitlich entschieden))

Protokoll: blunt.

Besprechung vom 23. Dezember 2009

Anwesende: Hubertl, Gustavf, Blunt (bis 20:47), pjacobi, RalfR, Hans (ab 22:40)

Dauer: 20:00 bis 23:00 Uhr

Themen:

Chat war geprägt vom Thema, ob das SG Fälle annehmen muß oder auch die Annahme eines Falles ablehnen darf. („Besteht ein Rechtsanspruch der Wikipedianer darauf, daß sie vom SG angehört werden?“).
Im Fall redrum besteht Handlungsbedarf, um das externe Wiki zu beginnen. Wegen der Feiertage wurde das Thema auf Jänner verschoben.

Protokoll: RalfR

Besprechung vom 16. Dezember 2009

Anwesende: AnkaFriedrich, Gustavf, Hans Koberger, Hubertl, Janneman, Pjacobi, Ralf Roletschek

Dauer: 20:30–22:30.

Themen:

am 23. sowie 30. wird trotz Feiertagsbelastung ein SG-Chat stattfinden.
ein Schiedsrichter-Treffen im richtigen Leben wird voraussichtlich in Berlin stattfinden, falls nicht noch wer eine bessere Idee haben sollte. Termin nach wie vor offen.
eine Entscheidung über die Annahme des Falls 9002redrum wurde angemahnt; bislang haben sich noch nicht genügend Richter dafür/dagegen ausgesprochen.
zum Verhalten von Schiedsrichtern bei fremd- oder selbsterklärter Befangenheit: bei den Diskussionen im SG-Chat sowie Wiki dürfen sie mitlesen, sich aber nicht äußern. Sollte aber ein Richter zugleich Partei in einem SG-Fall sein, so wird er von den Diskussionen ausgeschlossen – für die Verhandlung solcher Fälle wird ein eigenes externes Wiki eingerichtet, zu dem nur die „unbelasteten“ Richter Zugang haben.
Annahmeverfahren: Diskussion darüber, ob die bloße Zuständigkeit des Schiedsgerichts zugleich zwingend eine Annahme eines Falls erfordert, auch wenn andere Einwände gegen den Antrag (Form, Verhältnismäßigkeit, etc.) vorliegen. Diskussion eines Vorschlags, zunächst die Zuständigkeit zu prüfen und erst wenn selbige bejaht wurde, über eine Annahme zu entscheiden. Unter besonderer Berücksichtigung der Frage, ob das SG seinem Wesen nach vor allem eine Berufungsinstanz für Adminentscheidungen oder aber zuförderst ein Schlichtergremium zur Beilegung konkreter, andauernder Konflikte sei. Versuchsweise wird im SG-Wiki eine „Beschlussvorlage“ erstellt, um das Annahmeverfahren zu normieren.
Frohes Fest.

Protokoll: Janneman

Besprechung vom 9. Dezember 2009

Dauer: 20:30 bis 22:15

Anwesende: Anka Friedrich, blunt., Geos, Gustavf, Hans Koberger, Hubertl, Pjacobi, Marcela

Anfrage Bertram: Es wurde darüber diskutiert, ob das Schiedsgericht legitimiert ist die Anfrage anzunehmen. Die Mehrzahl der Schiedsrichter sah dazu – wobei formale Mängel im Sperrverfahren durchaus gesehen wurden – unter anderem aufgrund des zweiten Schiedsgerichtsmeinungsbildes keine Grundlage. Dazu wurde auch diskutiert, ob eine gemeinschaftlich abgefasst Ablehnung erfolgen soll oder ob jeder Schiedsrichter selbst seine Ablehnung begründet. Die letztgenannte Variante wurde praktiziert. Die Anfrage ist damit beendet.

Anfrage 9002redrum: Wenn die Anfrage von mindestens 5 Schiedsrichtern angenommen wird, erfolgt die weitere Bearbeitung in einem externen Wiki. Die Vorbereitungen dazu sind erledigt. Nach dem Abarbeiten der Anfrage würden die Daten aus dem externen Wiki in das SG-Wiki rückübertragen werden.

Anfrage Rtc: Die Bearbeitung der Anfrage ist im Gange.

Anfragen Lollystick und Lollystick69 (bei der Besprechung dieser Anfragen zog sich Gustavf aus dem Chat zurück): Nachdem einige Schiedsrichter die Wahrscheinlichkeit sehr hoch einschätzen, dass die beiden und wahrscheinlich noch weitere Accounts der selben Person zuzuordnen sind, wurde diskutiert ob beide Anfragen, im Falle einer Annahme der Anfrage durch das Schiedsgericht, getrennt oder einzeln für sich behandelt werden sollen.

Außerdem:

Es wird angedacht künftig bestimmte Prozesse der Entscheidungsfindung auf Unterseiten der jeweiligen Anfrageseiten (also öffentlich), abzuhalten. Die Beratungen und internen Probeläufe dazu sind in der Anfangsphase.
Um den SG-Chat effizienter zu gestalten, wurde vorgeschlagen, diesen anhand einer Tagesordnung durch einen Schiedsrichter zu moderieren.
Es wurden Vereinbarungen getroffen, wer die jeweiligen SG-Chats mitloggt und ins SG-Wiki einstellt und die Chatprotokolle erarbeitet und in Wikipedia einstellt.

Protokollführer: Hans Koberger

Besprechung vom 2. Dezember 2009

Anwesend: Anka Friedrich, Geos, Hans Koberger, Hubertl, Pjacobi, Ralf Roletschek

blunt. und Gustavf mit Ausnahmen - siehe unten

Wir haben, nach Durchsicht der aktuellen Anfragen, über den Umgang mit der Anfrage Benutzersperrung 9002redrum – bei der ein Schiedsrichter (blunt.) beteiligter Benutzer ist – gesprochen. Wir sind übereingekommen, dass solche Anfragen aus Gründen der Fairness nicht im Schiedsgerichtswiki abgearbeitet werden sollen, sondern in einem eigenen Bereich, zu dem nur jene Schiedsrichter Zugang haben, die die Anfrage annehmen. Dafür soll eine entsprechende technische Lösung geschaffen werden (ev. ein eigenes Wiki). An der betreffenden Diskussion im Chat nahm blunt. auf eigenen Wunsch nicht teil, bei ihrem Abschluss und der Festlegung des Ergebnisses war er anwesend und stimmte dem Ergebnis ausdrücklich zu.

Weiter haben wir besprochen, uns der freiwilligen Selbstbeschränkung des vorigen Schiedsgerichts, die Adminrechte betreffend, anzuschließen und das hier (siehe unten) entsprechend zu erklären. Außerdem haben wir uns zu Formalia die aktuellen Anfragen betreffend verständigt (welche Anfragen sind vollständig, wer könnte befangen sein, wie beginnen wir die Abarbeitung).

Dauer: 20:30 Uhr bis 23:00 Uhr

Protokollführerin: Anka Friedrich

Freiwillige Selbstbeschränkung

Die Mitglieder des Schiedsgerichts haben, dem Vorbild des letzten Schiedsgerichts folgend, im Sinne einer freiwilligen Selbstbeschränkung beschlossen, zukünftig die anlässlich der Schiedsrichterposition gewährten Administratorenrechte (SG-A) lediglich passiv zu nutzen. Von dieser Selbstbeschränkung klarstellend ausgenommen sind die Schiedsrichter, die Administratorrechte im Wege einer regulären Administratorenwahl erworben haben.

Beschlossen:

--Anka ☺☻Wau! 15:50, 6. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
-- Hans Koberger 17:46, 6. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
--Geos 10:39, 7. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
… blunt. 10:41, 7. Dez. 2009 (CET)
--Pjacobi 17:47, 7. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
-- Gustavf (Frage / Info) 17:52, 7. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
--Hubertl 21:28, 8. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 25. November 2009

Das neugewählte Schiedsgericht traf sich am Mittwoch, dem 25.11. das erste Mal im Chat.

Anwesend: Hubertl, Ralf Roletschek, Geos, Anka Friedrich, Blunt., Pjacobi, Hans Koberger, Janneman, Gustavf.

Kriddl ließ sich entschuldigen.

Im Chat wurde vereinbart, das SG-Wiki, welches nur Schiedsrichtern zugänglich ist, für die SG-internen Diskussionen zu verwenden, der Chat wurde dafür nur für bedingt geeignet bezeichnet. Trotzdem wird er jede Woche stattfinden. Es wurden vor allem Verfahrensfragen besprochen, ebenfalls ein mögliches Treffen in RL. Inhaltliches, d.h. Fallbesprechungen wurden vertagt, da die Amtszeit der Schiedsrichter erst mit dem 1. 12. beginnt.

Dauer: 20:30 Uhr bis 22.30.

Protokoll: Hubertl

Besprechung vom 21. Oktober 2009

Beginn: 20:30 Uhr
Ende: 21:30 Uhr
Teilnehmer: PDD, Gustavf

Besprechungspunkte

Die Verfahrensregeln sollen entsprechend folgender Ziele fortgeschrieben werden:
- VR sind als Arbeitsgrundlage anwendbar.
- VR stellen ein konfliktfreies Arbeiten sicher.
- VR stellen klare und verläßliche Definitionen der wesentlichen Abläufe zur Verfügung.
- VR definieren einen nach außen transparenten Prozeß.
- VR überregulieren den SG-Prozeß nicht, so daß Freiräume für die notwendige Kreativität bleiben.
- VR werden im Rahmen eines ständigen Verbesserungsprozesses fortgeschrieben.
Die Verfahrensregeln werden vom Restschiedsgericht nur vorgeschlagen. Sie können erst vom neuen SG zu Beginn der nächsten Amtszeit in Kraft gesetzt werden.
Das SG wird sich über die notwendigen Punkte in den aktuellen Diskussionen informieren.
Zwischenergebnisse werden nach Fertigstellung zur öffentlichen Diskussion vorgestellt.

Anfrage: Probleme durch das Editierverhalten von Umschattiger

Eine abschließende Bewertung ist aufgrund der Unterbesetzung ausgesetzt.

Anfrage: Lollystick gegen Admin Der.Traeumer und Admin Engie

Die Annahme des Falles wird aufgrund der Unterbesetzung ausgesetzt.

Protokoll: -- Gustavf (Frage / Info) 21:36, 21. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 7. Oktober 2009

Beginn: 20:30 Uhr
Ende: 22:15 Uhr
Teilnehmer: PDD, Gustavf

Besprechungspunkte

Es wird eine eingeschränkte Arbeitsfähigkeit des SGs festgestellt. Das SG besteht bedingt durch die Rücktritte aus der Vorwoche derzeit nur aus drei Mitgliedern. Aus diesem Grund können bis zu einer Neu- oder auch Nachwahl keine Anfragen bearbeitet werden.
Eine Arbeitsfähigkeit zur Regelung interner Abläufe besteht weiterhin.
Das SG wird die Verfahrensordnung fortschreiben und auf einer gesonderten Seite zusammenfassen.

Fall: Probleme durch das Editierverhalten von Umschattiger

Eine abschließende Bewertung ist aufgrund der Unterbesetzung ausgesetzt.

-- Gustavf (Frage / Info) 22:20, 7. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 30. September 2009

Beginn der Sitzung: 20:30 Uhr
Ende der Sitzung: 00:30 Uhr
Anwesend: Hans Koberger, Leithian, elya, Abena. Um 22:33 Uhr stießen Henriette Fiebig und Pitichinaccio hinzu. Um 22:51 Uhr kam Thogo hinzu. Elya verlässt die Sitzung um 22:56 Uhr. Abgesagt: PDD, Thogo (zunächst abgesagt, später erschienen), Gustavf. Nicht anwesend: Achates

Inhalte der Sitzung:

Besprechung der E-Mail vom Umschattigen an das SG.

Der Umschattige wurde am Mittag des Sitzungstages für 24 Stunden entsperrt, um zu den Ereignissen Stellung zu beziehen. Dies erfolgte mit der Maßgabe, die Entsperrung lediglich zur Äußerung auf den SG-Seiten zu verwenden. Hierüber wurde er per Mail informiert. Weitere Äußerungen sind von ihm bis dato nicht eingegangen.

Erörterung der Frage, ob vier SG-Richter von den acht annehmenden entscheidungsfähig sind. Hierzu wurde der Befangenheitsantrag gegen die SG-Richterin Henriette Fiebig sowie die Gültigkeit der Stimmabgabe des im Fall bereits für befangen erklärten Richters Gustavf erörtert.

Eine Halbsperre der Fallseiten des SGs wurde besprochen. Alle Anwesenden beschlossen (mit 4 Ja-Stimmen, keiner Nein-Stimme und keiner Enthaltung) eine Halbsperre der aktuellen Fallseiten des Falls „Probleme durch das Editierverhalten von Umschattiger“.

Diskussion über die Auflösung des SGs und Rücktrittsankündigungen mehrerer Schiedsrichter.

--Abena 01:05, 1. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 23. September 2009

Beginn: 20:30 Uhr
Ende: 22:30 Uhr
Teilnehmer: elya, Hans Koberger, Henriette, PDD, Thogo
Diskussion interner Abläufe

Fall: Probleme durch das Editierverhalten von Umschattiger

Auswertung und Diskussion verschiedener Entscheidungsvarianten

Besprechung vom 16. September 2009

Beginn: 20:30 Uhr
Ende: 23:40 Uhr
Teilnehmer: Abena, Hans Koberger, Henriette, Leithian, PDD, Pitichinaccio, Thogo

Fall: Probleme durch das Editierverhalten von Umschattiger

Analyse der Stellungnahmen
Sammlung und Diskussion von Möglichkeiten zur Konfliktlösung

Besprechung vom 9. September 2009

Beginn: 20:30 Uhr
Ende: 22:15 Uhr
Teilnehmer: Abena, elya, Hans Koberger, Henriette Fiebig, Leithian, PDD, Pitichinaccio, Thogo

Fall: Probleme durch das Editierverhalten von Umschattiger

Der Fall wird ohne Beteiligung von Gustavf verhandelt.
Der Fall wird angenommen und ist in Bearbeitung.
Die beantragte Vertagung auf Dezember wird diskutiert und die Konsequenzen hieraus abgeschätzt. Die vorliegenden Stellungnahmen werden als ausreichend angesehen. Daher wird in die Analyse des Falls übergegangen. Es wird eine Stellungnahme für die Fallseite vorbereitet und veröffentlicht.

Besprechung vom 12. August 2009

Teilnehmer: Pitichinaccio, Hans Koberger, Leithian, Gustavf, Abena

Ad Anfrage Probleme durch das Editierverhalten von Umschattiger:

Das Schiedsgericht hält es für wichtig, allen Beteiligten ausreichende Zeit zur Stellungnahme zu geben. Wir schlagen dem Benutzer Umschattiger vor, innerhalb der nächsten 4 Wochen, also bis zum 12. September 2009, eine Stellungnahme zu fertigen. Bis dahin vertagt sich das Schiedsgericht in dieser Angelegenheit. Sollte dieser Termin nicht eingehalten werden können, erwarten wir einen zeitnahen Terminvorschlag, zu dem eine Stellungnahme erfolgen kann. --Abena 22:07, 12. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 01. Juli 2009

Die Mitglieder des Schiedsgerichts haben im Sinne einer freiwilligen Selbstbeschränkung beschlossen, zukünftig die anlässlich der Schiedsrichterposition gewährten Administratorenrechte (SG-A) lediglich passiv zu nutzen. Von dieser Selbstbeschränkung klarstellend ausgenommen sind die Schiedsrichter, die zugleich Administratorrechte im Wege einer regulären Administratorenwahl erworben haben.

Beschlossen: