Wikipedia:Redaktion Medizin/Liste bedeutender Mediziner und Ärzte/Archiv1

1. Woche (Altertum)

Imhotep

Imhotep (lebte um 2650 v. Chr.), ägyptischer Architekt und Arzt

Pro

1. --Drahreg·01^RM 20:25, 2. Feb. 2008 (CET)
2. --TH^?WZ^RM 15:19, 4. Feb. 2008 (CET)
3. --M.ottenbruch 16:34, 5. Feb. 2008 (CET)

Kontra

1. --Polarlys 19:44, 2. Feb. 2008 (CET)
2. -- Uwe 19:52, 2. Feb. 2008 (CET)
3. --Christian2003 20:11, 2. Feb. 2008 (CET)

Kommentar

Naja aus dieser Zeit wird es nicht mehr viel geben - wenn man zu kritisch urteilt bleibt der Zeitraum extrem mager bestückt, daher ein schwaches "Pro" Redlinux 14:41, 5. Feb. 2008 (CET)

Auswertung: pro Liste (3 1/2: 3) Christian2003 19:31, 9. Feb. 2008 (CET)

Susruta

Susruta (ca. 500 v. Chr.)

Pro

1. --Drahreg·01^RM 20:25, 2. Feb. 2008 (CET)
2. --Christian2003 20:31, 2. Feb. 2008 (CET)

Kontra

1. Redlinux 14:42, 5. Feb. 2008 (CET) Der Artiekl ist dafür einfach zu mager, wie THWZ schon bemerkte

Kommentar

• Hier bin ich unentschlossen. Plastische Chirurgie im 6. Jahrhundert v.u.Z. ist an sich eine bemerkenswerte Leistung, aber der Artikel enthält keine Angaben zum Warum, Wie und Wie erfolgreich ... -- Uwe 19:54, 2. Feb. 2008 (CET)

Bin hier ebenfalls unentschlossen, der Artikel bietet keine Möglichkeit der Einordnung, Roy Porter äußert sich wie folgt: „(…) beschreibt ausführlich ausgefeilte chirurgische Techniken wie Augenoperationen und plastische Chirurgie.“ (S. 140), das Buch enthalte Angaben zur Ausbildung der Chirurgen (Untersuchung von Leichen) und Operationen wie Steinschnitt und Starstich sowie Wunderversorgung. Er schließt die knappen Aussagen mit dem Satz „Dennoch gibt es kaum Belege dafür, dass sich diese Praktiken lange hielten.“ Prinzipiell denke ich, dass auch die Nachwirkung des Wirkens in die Bewertung einfließen sollte und nicht nur unsere Bewertung der Tätigkeit im historischen Kontext. --Polarlys 20:04, 2. Feb. 2008 (CET)

Nach dem 6 bändigen "Illustrierte Geschichte der Medizin" sind Susruta und Charaka die beiden wichtigsten Vertreter der klassischen indischen Medizin. Die Susruta-Samhita und Charaka-Samhita sind wohl relativ wichtige Werke. Die Nachwirkung kann ich nur schwer beurteilen. Trotzdem eher pro. Christian2003 20:32, 2. Feb. 2008 (CET)

Mir ist die Quellenlage im Artikel etwas zu dünn, prinzipiell eher pro--TH^?WZ^RM 15:24, 4. Feb. 2008 (CET)

Kommt knapp auf die Liste (2 1/2:1) Christian2003 19:34, 9. Feb. 2008 (CET)

Hippokrates (erl.)

Hippokrates (ca. 460 - 370 v. Chr.)

Pro

1. --Polarlys 19:44, 2. Feb. 2008 (CET)
2. -- Uwe 19:57, 2. Feb. 2008 (CET)
3. --Christian2003 20:20, 2. Feb. 2008 (CET)
4. --Drahreg·01^RM
5. --TH^?WZ^RM 15:23, 4. Feb. 2008 (CET)
6. Redlinux 14:43, 5. Feb. 2008 (CET) KLAR!

20:25, 2. Feb. 2008 (CET)

Kontra

Kommentar

• Muss mE nicht diskutiert werden. --Drahreg·01^RM 20:25, 2. Feb. 2008 (CET)

unumstritten Christian2003 21:14, 2. Feb. 2008 (CET)

Gaius Stertinius Xenophon

Gaius Stertinius Xenophon (1. Jh. n. Chr.)

Pro

1. --Christian2003 20:55, 2. Feb. 2008 (CET)
2. --TH^?WZ^RM 15:25, 4. Feb. 2008 (CET)

Kontra

1. --Polarlys 19:44, 2. Feb. 2008 (CET)
2. -- Uwe 19:58, 2. Feb. 2008 (CET)
3. --Drahreg·01^RM 20:25, 2. Feb. 2008 (CET)
4. Redlinux 14:44, 5. Feb. 2008 (CET) Artikel gibt in der Form nicht viel medizinisches her

Kommentar

Hier bin ich unentschlossen, aber eher pro. Leider steht über seine Bedeutung nichts im Artikel. Er hat aber wohl einige Bedeutung in der Veterinärmedizin (Hygiene und Krankheiten in der Tierzucht) - vielleicht kann sich einer unserer Veterinärmedizinier dazu äußern. Außerdem war er Schüler von Praxagoras und einer der "führenden Repräsentanten der dogmatischen Schule" (Illustrierte Geschichte der Medizin), die u.a. mit ihm ihren Höhepunkt erreicht habe. Christian2003 20:55, 2. Feb. 2008 (CET)

abgelehnt Christian2003 19:34, 9. Feb. 2008 (CET)

Aulus Cornelius Celsus (erl.)

Aulus Cornelius Celsus (ca. *25 v. Chr.; † 50 n. Chr.)

Pro

1. --Polarlys 19:44, 2. Feb. 2008 (CET)
2. -- Uwe 19:59, 2. Feb. 2008 (CET)
3. --Drahreg·01^RM 20:25, 2. Feb. 2008 (CET)
4. --Christian2003 20:27, 2. Feb. 2008 (CET)
5. --TH^?WZ^RM 15:26, 4. Feb. 2008 (CET)

Kontra

Kommentar

unumstritten Christian2003 21:15, 2. Feb. 2008 (CET)

Charaka

Charaka (ca. 120 n. Ch.)

Pro

1. --Drahreg·01^RM 20:25, 2. Feb. 2008 (CET)
2. --Christian2003 20:32, 2. Feb. 2008 (CET)
3. Redlinux 14:45, 5. Feb. 2008 (CET)

Kontra

1. Uwe 20:00, 2. Feb. 2008 (CET)

Kommentar

Nach dem 6 bändigen "Illustrierte Geschichte der Medizin" sind Susutra und Charaka die beiden wichtigsten Vertreter der klassischen indischen Medizin. Die Susutra-Samhita und Charaka-Samhita sind wohl relativ wichtige Werke. Die Nachwirkung kann ich nur schwer beurteilen. Trotzdem eher pro. Christian2003 20:32, 2. Feb. 2008 (CET)

Auswertung: Pro Liste (3:1) Christian2003 19:36, 9. Feb. 2008 (CET)

Galen (erl.)

Galen (um 129 - um 199 n. Chr.), griechischer Arzt und Anatom

Pro

1. --Polarlys 19:44, 2. Feb. 2008 (CET)
2. -- Uwe 20:01, 2. Feb. 2008 (CET)
3. --Christian2003 20:10, 2. Feb. 2008 (CET)
4. --Drahreg·01^RM 20:25, 2. Feb. 2008 (CET)
5. Redlinux 14:46, 5. Feb. 2008 (CET) Klar

Kontra

Kommentar

Muss nicht diskutiert werden. --Drahreg·01^RM 20:25, 2. Feb. 2008 (CET)

erl., unumstritten Christian2003 21:16, 2. Feb. 2008 (CET)

Vagbhata

Vagbhata (um 600 n. Chr.)

Pro

1. --Drahreg·01^RM 20:25, 2. Feb. 2008 (CET)
2. --Christian2003 20:41, 2. Feb. 2008 (CET)
3. Redlinux 14:47, 5. Feb. 2008 (CET)

Kontra

1. -- Uwe 20:02, 2. Feb. 2008 (CET)

Kommentar

Auswertung: pro Liste (3:1) Christian2003 19:36, 9. Feb. 2008 (CET)

Zusätzliche Vorschläge

(bitte eintragen)