Meemu Atoll.png hat falsche Inselbezeichnungen Bearbeiten

 
Meemu Atoll.png
 
neu

Hallo Kartenwerkstatt, die benannte Datei hat mehrere falsche Inselbezeichnungen. Da sie auf commons liegt habe ich zuerst in der dortigen Kartenwerkstatt nachgefragt, ob das jemand korrigieren kann, seit 20. März hat es aber keine Reaktion gegeben, ich denke das ist ein Nein. Eine genauere Beschreibung des Problems findet sich dort: c:Commons:Graphic_Lab/Map_workshop#File:Meemu_Atoll.png_contains_wrong_island_names (auf Englisch). Wenn es hilft übersetze ich das auch gerne noch mal auf Deutsch. Sollte sich niemand finden der es angeht müsste wohl auf Commons ein Löschantrag her, damit die falschen Infos nicht weiter verbreitet werden. Wäre hier jemand bereit sich drum zu kümmern? --Skopien (Diskussion) 17:39, 9. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Moin! Was soll eigentlich die rote Beschriftung darstellen? Und die grünen und hellblauen Gebiete? NNW 19:10, 15. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hallo NNW, ich vermute, dass die roten Beschriftungen für Inseln mit größeren Orten vergeben wurden, hab es aber nicht durchgängig geprüft. Wenn ich mir die Satellitenansicht bei Google Maps anschaue, dann sind grün und blau wohl Untiefen, vielleicht bei Ebbe trocken. Bei onemap sind die zumindest auch eingezeichnet. --Skopien (Diskussion) 22:40, 22. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich zeichne das lieber neu. Das ist sauberer und ähnlich schnell wie eine Retusche. NNW 20:11, 24. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
SVG, mit (hoffentlich) korrekter und vollständiger Beschriftung und vor allem genordet. NNW 21:24, 26. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
Auch die Farbgebung ist wesentlich "realistischer". Das Grün des Originals war sehr verwirrend. PS: Besser wäre natürlich eine Ausrichtung nach NNW. --Lencer (Diskussion) 08:00, 27. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
Hallo NNW, bitte entschuldige die lange Sendepause. Real Life hat mich gut beschäftigt gehalten, die letzten Monate. Die neue Karte sieht super aus. Ich denke ich werde mal einen Deletion Request auf die alte stellen, damit es keine weitere Verwirrung gibt. Hast Du zufällig auch auf die anderen Atollkarten geschaut, ob die weniger Fehler haben? Gruß --Skopien (Diskussion) 17:36, 31. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Nein, habe ich nicht. Ich hatte allerdings auch nicht vor, nun Karten von allen Atollen anzufertigen. :o) NNW 11:26, 6. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Verbreitungskarte für den Graugesichtbussard Bearbeiten

 
Butastur indicus

Hallo, ich hätte gerne eine Verbreitungskarte für den Graugesichtbussard. Eine Vorlage gibt es bei der IUCN (zwei unterschiedliche Farben). Hat keine Eile. --Lupe (Diskussion) 20:27, 15. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bitte sehr. NNW 11:23, 6. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Besten Dank --Lupe (Diskussion) 12:19, 6. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Mauke - traditionelle Gliederung Bearbeiten

Ich hätte gern für den Artikel Mauke (Insel), der die Insel in den südlichen Cook-Inseln beschreibt, eine Karte, die die historischen Distrikte (vier) und tapere zeigt. Deren Grenzen finden sich auf dieser schlecht lesbaren Karte. Um diese Quelle deutlicher lesbar zu machen, habe ich hier eine Arbeitskarte hochgeladen, auf der die Grenzen und Namen der Distrikte (rot) und tapere (lila) freihändig reingeschmiert sind. Ideal wäre eine genaue Projektion dieser Grenzen auf OSM-Basis (sehr gute Basiskarte).-- --Ratzer (Diskussion) 17:13, 15. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Diese Masterarbeit hat auf S. 15 (PDF-Seitenzähler) eine bessere Karte der Distrikte und deren Grenzen, aber leider nicht die tapere.--Ratzer (Diskussion) 12:02, 21. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Bitte sehr. NNW 17:06, 6. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Danke sehr @NordNordWest:. Eine Frage noch: Liefert die Graphikerstellung (Grenzen) im SVG-Format auch Flächenanteile der Distrikte und Untergliederungen im Vergleich zum Gesamtgebiet (Insel)?--Ratzer (Diskussion) 18:42, 6. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Nein, dazu sind solche Grafikprogramme nicht in der Lage. NNW 18:44, 6. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ratzer: Das Programm ImageJ [1] kann mit diversen Werkzeugen (z.B. Polygonen) Flächen von diversen Bilddateien angeben. Dafür müsstest du nur das svg z.B. in PNG oder JPG verwandeln und dann könntest du es mit diesem Tool probieren. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:19, 7. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Hallo @Alabasterstein:, danke für den Hinweis. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 12:38, 7. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Knepp Wildland Bearbeiten

 

Hallo zusammen, ich bereite gerade einen größeren Artikel zu einem Renaturierungsprojekt in England vor, siehe Benutzer:Snookerado/Knepp. Da das Projekt in drei separate Blöcke aufgeteilt und es ohne Karte vielleicht ein wenig schwer ist, die Orientierung zu behalten, würde ich mir eine Karte des Projektes wünschen. Grundlagen könnten die Lagekarte der enwiki (en:Knepp Wildland#Description) und die Karte in diesem Dokument sein (Seite 3). Ich hätte, soweit umsetzbar, folgende Wünsche:

  • die drei Projektbereiche (North Block, Middle Block, South Block) sollten so markiert sein, dass sie voneinander unterscheidbar sind
  • es wäre schön, wenn die Standorte der historischen Knepp Castle (50.975726, -0.343959) und des gleichnamigen, modernen Anwesens (50.983480, -0.354379) markierten sein würden. Wenn man die Projektbereiche farbig unterlegen würde, könnte ich mir zB schwarze Symbole als Markierungen vorstellen, aber da bin ich für alles offen
  • es wäre super, wenn zur besseren Orientierung noch das Dorf en:Shipley, West Sussex (je nach Ausschnitt gern auch West Grinstead) und im besten Falle noch die A24 road (auf der Nord-Süd-Achse) und die A272 road (auf einer West-Ost-Achse zwischen dem North Block und dem Middle Block) eingezeichnet werden könnten.

Es wäre klasse, wenn das gehen würde - wenn nicht, dann ist das auch kein Weltuntergang. Trotzdem schon mal vielen Dank im Voraus für mögliche Bemühungen! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 00:02, 26. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Falls sinnvoll umsetzbar, können gerne auch die beiden größeren Teiche (Kneppmill Pond und Hammer Pond) eingezeichnet werden. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:23, 26. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Eine farbliche Unterscheidung der drei Flächen fand ich nicht so schön. Ich denke, man kann sie auch so ganz gut unterscheiden. Viele Grüße, NNW 21:31, 26. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
@NordNordWest: Ja, da ist wunderbar so! Vielen Dank! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:05, 27. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Was mir gerade noch auffällt. Bei dem kleinen Dorf im Süden des Projektes fehlt ein „t“, eigentlich heißt es „Dial Post“. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:09, 27. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ein Renderfehler auf OpenTopoMap. Ich habe es manuell behoben. NNW 17:32, 28. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Danke! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:24, 28. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Europäische Wasserscheiden Bearbeiten

 
Europäische Wasserscheiden

Gibt es ein Verfahren zur Aberkennung des Exzellenz-Status für Bilder? Im konkreten geht es mir um File:Europäische_Wasserscheiden.png. Dieses wurde 2005 in die Liste der exzellenten Bilder aufgenommen, aber zuletzt 2016 „umgefärbt“ von Ulamm, und 2019 von 1970gemini „entschleiert“, sodass es den Exzellenz-Status im aktuellen Zustand nicht mehr verdient hat. Eigentlich müsste man es erstmal auf den Zustand 2016 oder noch älter zurücksetzen. Über die inhaltlichen Änderungen lässt sich ja sicher sprechen – aber das ist grauenhaft… Auch die unterschiedlichen Schriftarten bei Vardar und Mariza sind ärgerlich. Zudem sind die Entwässerungsgebiete ohne eingezeichnet Flüsse in der Ostsee fragwürdig. -- burts 15:53, 27. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]

Rein formal müsste die Abwahl bei Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder (KEB) stattfinden, da wo die Wahl stattfand. Allerdings: (1) ist das KEB-Forum seit Jahren sehr inaktiv und schwach frequentiert (2) Ich verstehe nicht, wieso du die Grafik nicht einfach auf den Stand von 2016 zurück setzt (ich finde zwar die grüne Farbgebung einer solchen Karte dem Grundsatz nach angemessener, aber sie ist hier technisch tatsächlich schlecht umgesetzt). Man kann sicher auch generell über eine Verbesserung nachdenken, aber dann wäre das ein Auftrag, der hier sowieso nichts zu suchen hat, weil hier nur die tatsächlich in Umsetzung befindlichen Kartenaufträge stehen. Das was du eigentlich suchst sind die Kartenwünsche. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:38, 27. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]