Vorlage Diskussion:Ruine.at
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Form der Zitierung Bearbeiten
@Dieringer63: Sollte man hier nicht auch die Zitierung in die Standardform für Internetquellen benutzen?
Der Herausgeber ist auch lt. Impressum nicht "Oliver Kastellan" sondern "Kastellan Oliver", falls die Angaben dort stimmen, denn es fehlt die Adresse (siehe dazu Impressum und Offenlegung in oesterreich.gv.at). Deshalb ist auch eine Verlinkung des Namens zu überdenken. Es ist dort als private Seite gekennzeichnet.
{{Internetquelle |url=http://www.ruine.at/durnstein.htm |werk=ruine.at |hrsg=private Webseite von Kastellan Oliver |titel=Dürnstein |kommentar=mit Fotos |abruf=2021-12-20}}
Dürnstein. In: ruine.at. private Webseite von Kastellan Oliver, abgerufen am 20. Dezember 2021 (mit Fotos).
bzw.
Dürnstein. In: ruine.at. private Webseite von Kastellan Oliver (mit Fotos).
statt
{{Ruine.at |id=durnstein |titel=Dürnstein |kommentar=mit Fotos}}
Dürnstein. In: ruine.at. Private Website von Kastellan Oliver (mit Fotos).
Evtl. ist es das Einfachste intern die Vorlage:Internetquelle aufzurufen, dann würde die Formatierung immer automat. richtig sein. --Former111 (Diskussion) 14:43, 20. Dez. 2021 (CET)
- Hallo @Former111! Die derzeitige Form der Vorlage ruine.at ist schon eine deutliche Verbesserung gegenüber den unterschiedlichsten Arten, wie zuvor auf ruine.at verlinkt worden war. Der Zusatztext "Burgen, Schlösser und Ruinen in Österreich" war in sehr vielen Zitierungen vorhanden, "Das Imperium" weniger oft. Den Zusatz Oliver Kastellan wollte User SteEis unbedingt haben, obwohl das sehr wenige User zitiert hatten und Kastellan eine Berufsbezeichnung ist - deshalb zur Zitierung möglicherweise ungeeignet. --Dieringer63 (Diskussion) 20:04, 20. Dez. 2021 (CET)
- War mir natürlich bekannt, das dies eine Beamtenfunktion ist, aber es gibt im deutschsprachigen Raum viele Berufe und Stände als Personennamen (z. B. Müller, Schneider, Amtmann, Vogt, ...). Im Impressum sind Berufsbezeichnungen jedoch nie enthalten, höchstens akademische Titel. Da dort zw. den beiden Namen kein Komma ist, wurde "Kastellan" als Vorname und "Oliver" als Nachname offiziell angegeben. Man kann anzunehmen, dass User SteEis mehr dazu weiß. Auf jeden Fall sollte kenntlich gemacht werden, dass es sich um eine private Webseite handelt. Werbung für die Quelle gehört schon gar nicht in die Zitierung. Internetbelege beschreibt wie es auszusehen hat. --Former111 (Diskussion) 14:22, 21. Dez. 2021 (CET)
- Servus @Former111! Ich finde die neue Version von Vorlage:Ruine.at sehr gut gelungen. Die Verwendung von Internetquelle und #invoke:TemplatePar ist wirklich elegant. Nur "private Webseite" sollte nach dem Punkt groß geschrieben werden. --Dieringer63 (Diskussion) 19:17, 22. Dez. 2021 (CET)
- War mir natürlich bekannt, das dies eine Beamtenfunktion ist, aber es gibt im deutschsprachigen Raum viele Berufe und Stände als Personennamen (z. B. Müller, Schneider, Amtmann, Vogt, ...). Im Impressum sind Berufsbezeichnungen jedoch nie enthalten, höchstens akademische Titel. Da dort zw. den beiden Namen kein Komma ist, wurde "Kastellan" als Vorname und "Oliver" als Nachname offiziell angegeben. Man kann anzunehmen, dass User SteEis mehr dazu weiß. Auf jeden Fall sollte kenntlich gemacht werden, dass es sich um eine private Webseite handelt. Werbung für die Quelle gehört schon gar nicht in die Zitierung. Internetbelege beschreibt wie es auszusehen hat. --Former111 (Diskussion) 14:22, 21. Dez. 2021 (CET)