Vorlage Diskussion:Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Mps in Abschnitt Meinungsbilder

Positionskarten in Infoboxen

Bearbeiten

Die Frage wird hier experimentell für die IB Berg untersucht, die Entscheidungen haben aber Tragweite auch für andere Infoboxen.

Variante 1a (wesentlich breiter als hoch) -Russland
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Russland)
Variante 1b (wesentlich breiter als hoch) -Kanada
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Kanada)
Variante 2a (breiter als hoch) -Österreich Breite 190px, rechts, transparent
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Österreich)
Variante 2a (breiter als hoch) -Schweiz Breite 190px, rechts
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Schweiz)
Variante 2b (breiter als hoch) -Schweiz Breite 190px, mittig
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Schweiz)
Variante 2c (breiter als hoch) -Schweiz volle Breite
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Schweiz)
Variante 3a (~quadratisch) -Frankreich, Breite 190px, rechts
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Frankreich)
Variante 3b (~quadratisch) -Frankreich, Breite 190px, mittig
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Frankreich)
Variante 4 (höher als breit) -Deutschland, maximale Höhe 190, transparent
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Deutschland)

Vorschlag für das weitere Vorgehen beim Layout

Bearbeiten

Ich mach mal einen Vorschlag, wie ich mir das mit den Positionskarten generell vorstelle. Damit wir wissen, worüber wir reden. Bitte lasst euch nicht verwirren durch die unterschiedlichen Karten und ihre relative Lage zueinander. In der Realität eines Artikels tritt immer nur eine Karte auf und tritt nicht in optische Konkurrenz zu einer zweiten.

Querformat

Bearbeiten
  1. bei breiten Karten wie Russland über die volle Breite der Box (Russland, Variante 1a), solange die maximale Höhe nicht überschritten wird
  2. wird die maximale Höhe (hier 130px) überschritten, so wird das Bild schmäler und zentriert (Kanada, Variante 1b)
  3. bis eine Mindestbreite erreicht wird (hier 190px), darunter wird bei Querformaten nicht verkleinert (Österreich, Variante 2a), im Gegensatz zu obigen Fällen erfolgt die Positionierung rechtsbündig (mit oder ohne border ist hier offen, Variante 2a vs. 6a)

Quadratisch

Bearbeiten
  1. Fall 3a, erfüllt die Bedingungen für Hoch- wie Querformat.

Hochformat

Bearbeiten
  1. Es wird eine maximale Höhe vorgegeben, diese entspricht der minimalen Breite bei Querformaten. Also wieder 190px hoch und wegen Hochformat auch schmäler als 190px. (Variante 4). Die Positionierung kann entweder rechtsbündig (4) oder mittig in einer rechten Spalte (6b) erfolgen.


Variante 5a (entartet) - Chile, maximale Höhe 190
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Chile)
Variante 5b (entartet) - Chile, Mindestbreite 120
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Chile)
  1. Chile wird anders gelöst, Anden, Rocky Mountains, Mittelatlantischer Rücken detto. Entweder keine Anzeige, oder Zerstückelung a la
     
    .

Ich möchte hier eine andere Idee, möglicherweise als Übergangslösung möglich, ins Spiel bringen, und die wäre die Verwendung einer anderen Karte mit "normalerem" Seitenverhältnis. (zB das hier, aus der Argentinienkarte entstanden)

Eine wieder andere Möglichkeit wäre, die Karte so zu verbreitern, dass auch die Osterinsel bedient wäre, aber dann würde die Karte auf andere Art und Weise unzumutbar werden (ein dünner Strich rechts, in der Mitte viel Nichts und links ein Punkt für die Osterinsel). -- منشMan77 14:40, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Da könnte man ähnlich wie bei USA/Hawaii verfahren und den Kartenausschnitt Osterinsel näher rücken. Würde in der Vorlage:Positionskarte Chile etwas Programmieraufwand erfordern. -- visi-on 15:46, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten


Spaltentrenner?

Bearbeiten
Variante 6a (in rechter Spalte), Geographische Lage (breiter als hoch) -Österreich Breite 190px, rechts, transparent
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Österreich)
Variante 6b (höher als breit) -Deutschland, maximale Höhe 190, transparent
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Deutschland)
Variante 6c (höher als breit) -Deutschland, maximale Höhe 190, transparent
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Deutschland)


Hintergrund

Bearbeiten
Variante 8a (blass) - Griechenland, Größe 170x149 - grauer Hintergrund
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Griechenland)
Variante 8b (blass) - Griechenland, Größe 170x149 - weißer Hintergrund
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Griechenland)
Variante 8c (blass) - Griechenland, Größe 170x149
 
Infobox Berg/Positionskarte Vorschlag (Griechenland)

Es wäre möglich, den Hintergrund auch über die einzelnen Positionskarten zu steuern und so transparente Hintergründe anders zu behandeln als nicht transparente. Manche Karten ergeben außerdem vor dem Standardhintergrund der Box einen blassen Kontrast, etwa Griechenland.

Am schönsten wäre es natürlich, wenn jemand die Positionskarten unifizieren würde (gleiche Farbe für alle). Ist aber bei über 100 Karten eine Menge Arbeit, deshalb wird es wohl bei der Hintergrundsteuerung bleiben. Obersachse 21:06, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten


Implementierung

Bearbeiten

Folgendes ist zu tun, um die unterschiedliche Behandlung von Hoch- und Querformaten durchführen zu können.

  • Die Konversion von ISO Code auf Land (z.B. AT-5 -> Österreich), die derzeit in Vorlage:Positionskarte ISO 3166-2 direkt ausgeführt wird, muss dort herausgelöst werden, um auch getrennt aufgerufen werden zu können.
  • Die Positionskarten werden teilweise um die Werte width und height erweitert. Als Beispiel siehe Vorlage:Positionskarte Kuba, Spalte Format bzw. [1]. Diese beiden Werte geben die Bildgröße in Pixel an.
  • Positionskarten ohne diese Angaben werden wie bisher behandelt (Beschränkung auf eine definierte Breite (190px), unter der Annahme des möglichen Hochformats)
  • Positionskarten mit extremen Seitenverhältnissen können durch Angabe dieser beiden Werte besser layoutiert werden. Dies kann jedoch nach und nach passieren.

Meinungsbilder

Bearbeiten

eine Serie von klein-Meinungsbildern

Positionierung von querformatigen "kleinen" Karten (2a vs 2b)

Bearbeiten
2a rechtsbündig
  1. Herzi Pinki 01:33, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  2. -- visi-on 19:22, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten
2b mittig
  1. --Euku B ¿ 09:29, 8. Feb. 2008 (CET) wenn möglich volle Breite nutzenBeantworten
  2. -- Rolf-Dresden 21:17, 10. Feb. 2008 (CET) dito.Beantworten
  3. --Cactus26 07:09, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  4. --Mps 18:47, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Positionierung von quadratischen und hochformatigen Karten (3a vs 3b)

Bearbeiten
3a rechtsbündig
  1. Herzi Pinki 01:33, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  2. -- visi-on 19:22, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten
3b mittig
  1. --Euku B ¿ 09:29, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  2. --Rolf-Dresden 21:22, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  3. --Cactus26 07:09, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  4. --Mps 18:47, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Positionierung von kleinen und hochformatigen Karten, falls generell rechtsbündig (Varianten 2a und 3a oben) (Spaltentrenner)

Bearbeiten
2a, 6a rechtsbündig in einer Doppelspalte

Der Vorteil dieser Variante ist es, dass die anderen Textspalten unabhängig von der gewählten Bildbreite gerendert werden können. Dafür ergeben sich unschöne Effekte, wenn die Kartenbreite knapp über oder unter der Spaltenbreite der rechten Spalte liegt. (etwa Cablac).

4, 6b mittig in der rechten von 2 Spalten

Hintergrund

Bearbeiten
Hintergrund weiß (8b)
  1. --Matthiasb 19:33, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hintergrund je Infoboxtyp frei wählbar (passend zur Box, wie sonstige Unterlegung, hier grau) (8a)

kann sich mit der Karte schlagen, Karte kann dadurch schlecht sichtbar sein.

  1. Herzi Pinki 01:33, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  2. -- visi-on 19:22, 12. Feb. 2008 (CET) eine grössere Übereinstimmung bei den Karten ist anzustreben (Karten eher in grautönen Infoboxen thematisch dezent gefärbt)Beantworten
  3. --Cactus26 07:09, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  4. --Mps 18:47, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Hintergrund frei wählbar (passend zur Karte)

Dies würde eine Festlegung des Hintergrunds in der Positionskarte bedeuten, kann sich mit der Boxfarbe schlagen, ...

Vertikale Positionierung

Bearbeiten
An der aktuellen Stelle bei den Geokoordinaten und sonstigen geografischen Eigenschaften

Dies erlaubt die unmittelbare visuelle Kontrolle der Koordinaten (W-O Vertauschungen fallen sofort auf), und gibt dem Leser auch einen guten Eindruck, wo er genau dieses geografische Objekt auf einer Karte erwarten sollte. Wäre nicht möglich, wenn dazu hinuntergescrollt werden müsste. Allerdings empfinden manche Augen die massive Karte mitten in der Box als störend.

  1. Herzi Pinki 01:33, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  2. --Euku B ¿ 09:29, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  3. --Matthiasb 19:32, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten
  4. -- visi-on 19:22, 12. Feb. 2008 (CET) notfalls halt mit der ganzen Geo-Positionierung an den SchlussBeantworten
  5. --Cactus26 07:09, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Am Ende der Box, da stört die Karte weniger.
  1. --Rolf-Dresden 21:26, 10. Feb. 2008 (CET) Der Inhalt der Box wird völlig unnötig zerrissen. Es gibt auch keinen Grund, die Karte ausgerechnet den Koordinaten zuzuordnen.Beantworten