Portal Diskussion:Pyrotechnik/Archiv/2013
Rotlinks
Ein Hauptzweck der Portale besteht ja eigentlich darin einen Überblick über vorhandene Artikel zu geben. Die Rotlinks gehören daher alle in die Wunschliste ("Fehlende Artikel") verschoben. Leider bleibt dann allerdings nicht mehr sehr viel Inhalt übrig der dieses Portal rechtfertigen würde. --Nicor (Diskussion) 17:01, 26. Jan. 2013 (CET)
- Gerechtfertigt ist es da der Themenbereich Pyrotechnik/Feuerwerk groß genug ist. Ich bin eh dabei mir ein neues Layout für das Portal zu überlegen und werde auch die Rotlinks anders darstellen. Was hättest du denn für Verbesserungsvorschläge? Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 17:07, 26. Jan. 2013 (CET)
- Am besten natürlich die fehlenden Artikel anlegen. Ansonsten alle Rotlinks in die Box "Fehlende Artikel" verschieben. --Nicor (Diskussion) 11:44, 27. Jan. 2013 (CET)
- Ja, die fehlenden Artikel werden ausgelagert. Ich meinte ob du noch allgemeine Verbesserungsvorschläge für das Aussehen des Portal hast? Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 11:48, 27. Jan. 2013 (CET)
- Auf gleicher Höhe abschließende und voneinander klar als getrennt erkennbare Boxen finde ich immer ganz übersichtlich. Ist aber sicherlich Geschmacksache. --Nicor (Diskussion) 15:24, 27. Jan. 2013 (CET)
- Stimmt, werde die jetzige Darstellung mit Hilfe von der Vorlage:Portalbox2 ersetzten. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 15:55, 27. Jan. 2013 (CET)
- Auf gleicher Höhe abschließende und voneinander klar als getrennt erkennbare Boxen finde ich immer ganz übersichtlich. Ist aber sicherlich Geschmacksache. --Nicor (Diskussion) 15:24, 27. Jan. 2013 (CET)
- Ja, die fehlenden Artikel werden ausgelagert. Ich meinte ob du noch allgemeine Verbesserungsvorschläge für das Aussehen des Portal hast? Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 11:48, 27. Jan. 2013 (CET)
- Am besten natürlich die fehlenden Artikel anlegen. Ansonsten alle Rotlinks in die Box "Fehlende Artikel" verschieben. --Nicor (Diskussion) 11:44, 27. Jan. 2013 (CET)
Unfälle/Katastrophen
Aus aktuellem Anlass frage ich mich ob nich auch eine Rubrik "Unfälle/Katastrophen" für dieses Portal interessant wäre. Mit Artikeln wie z.B. Brandkatastrophe im Nachtclub Kiss, Explosion der Feuerwerksfabrik von Enschede oder Television Cultural Center. --Nicor (Diskussion) 00:41, 28. Jan. 2013 (CET)
- Klar, wenn die Unfälle/Katastrophen etwas mit Pyrotechnik oder Feuerwerk zu tun haben sehe den Bezug durchaus gegeben. Werde einen solchen Abschnitt einfügen, kann aber noch ein wenig dauern. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 09:50, 28. Jan. 2013 (CET)
Termine von Feuerwerken
Liebe Mitarbeiter des Pyrotechnik-Portals, falls ihr regelmäßige Termine von Feuerwerken habt, könnt ihr diese gern auf der Wikivoyge-Seite Feuerwerk entragen. Danke! --Kdkeller (Diskussion) 00:00, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Da finde ich sicher noch ein paar, werde sie später dort eintragen. Grüße ☾ LZ6387☽ 07:48, 5. Sep. 2013 (CEST)
- Super, vielen Dank! (P.S. Ich mache auch Änderungen zu anderen Zeiten :-) --Kdkeller (Diskussion) 00:01, 6. Sep. 2013 (CEST)
Kandidatur auf WP:KALP vom 13. bis 30. November 2013 (Ergebnis: informativ)
Das Portal wurde von mir aufgebaut und weiterhin betreut, meiner Meinung nach erfüllt es die Kriterien für ein informatives Portal. Grüße ☾ LZ6387☽ 10:01, 13. Nov. 2013 (CET)
- Das Monatsbild ragt über den dafür vorgesehenen Rahmen hinaus. --Alabasterstein (Diskussion) 10:46, 13. Nov. 2013 (CET)
- Ok, wie groß ist dein Bildschirm? Grüße ☾ LZ6387☽ 11:26, 13. Nov. 2013 (CET)
- Jetzt schein das Problem behoben. --Alabasterstein (Diskussion) 14:47, 13. Nov. 2013 (CET)
- Nö, ist bei mir (1024×600) immer noch so. Ich vermute, dass es an dem hochkant=1.5 liegt --JLKiel 15:02, 13. Nov. 2013 (CET)
- Jetzt müsste es bei dir komplett im Rahmen sein, allerdings ist es auf meinem Bildschirdm (1366x768) ziemlich klein. Grüße ☾ LZ6387☽ 09:35, 14. Nov. 2013 (CET)
- Problem wurde von Lómelinde behoben, passt es jetzt auch bei dir (JLKiel)? Grüße ☾ LZ6387☽ 12:29, 14. Nov. 2013 (CET)
- Jetzt müsste es bei dir komplett im Rahmen sein, allerdings ist es auf meinem Bildschirdm (1366x768) ziemlich klein. Grüße ☾ LZ6387☽ 09:35, 14. Nov. 2013 (CET)
- Nö, ist bei mir (1024×600) immer noch so. Ich vermute, dass es an dem hochkant=1.5 liegt --JLKiel 15:02, 13. Nov. 2013 (CET)
- Jetzt schein das Problem behoben. --Alabasterstein (Diskussion) 14:47, 13. Nov. 2013 (CET)
Informativ Erfüllt alle Kriterien eines informativen Portals. Sprachlich und optisch ansprechend, aktuell und übersichlich. Weiterhin deckt das Portal die Thematik vollständig ab. Eine Frage noch: nach welchen Gesichtspunkten ist die „Top 10 der fehlenden Artikel“ ausgewählt? Gruß -- Henning111 (Diskussion) 17:27, 14. Nov. 2013 (CET)
- Nach Portal:Pyrotechnik/Fehlende Artikel, bei den vielen Rotlinks mit zwei Treffern habe ich versucht fünf thematisch unterschiedliche Artikel aufzunehmen. Grüße LZ6387 • Disk • Nietenkirche 17:33, 14. Nov. 2013 (CET)
Informativ, Gruß Chewbacca2205 (Diskussion) 22:11, 15. Nov. 2013 (CET)
Bitte teste mal die Seite bei verschiedenen Bildschirmauflösungen. Auf meinem iPad ist der Seitenbanner viel zu breit, wenn das nicht korrigiert werden kann, ist die Portalsseite nicht auszeichnungswürdig. --Andibrunt 12:53, 16. Nov. 2013 (CET)
- Du meinst das Bild im Header, stimmts? Grüße LZ6387 • Disk • Nietenkirche 18:05, 16. Nov. 2013 (CET)
- Ich meine Portal:Pyrotechnik/Tableiste. --Andibrunt 18:48, 16. Nov. 2013 (CET)
- Jetzt ist der Header nicht mehr so breit dass die Bilder verschwinden, fällt er bei dir immer noch aus dem Rahmen? Grüße LZ6387 • Disk • Nietenkirche 21:05, 16. Nov. 2013 (CET)
- Ja. Drehe einfach mal die Auflösung an Deinem Monitor herunter, dass dürfte klar sein, wo die Probleme liegen. Schon bei einer Zeilenbreite von 1400 fällt der Header aus dem Rahmen. Offenbar sind nicht nur die Bilder zu breit, sondern auch der "Pyrotechnik"-Schriftzug viel zu gross. Bei kleineren Auflösungen wird übrigens auch die rechte Spalte viel zu breit aufgrund der gewählten Grösse für das Bild des Monats (und damit die schmalere linke Spalte viel zu lang). Ich möchte gar nicht wissen, wie das bei Smartphones aussieht... Man sollte prinzipiell ein Layout nicht an die maximal mögliche Bildschirmauflösung anpassen. --Andibrunt 14:10, 17. Nov. 2013 (CET)
- Ich versuche morgen das Problem zu lösen. Grüße LZ6387 • Disk • Nietenkirche 21:50, 17. Nov. 2013 (CET)
- So, jetzt fällt der Header auch bei Ranzoomen nicht nach rechts heraus. Grüße LZ6387 • Disk • Nietenkirche 16:11, 18. Nov. 2013 (CET)
- Ich versuche morgen das Problem zu lösen. Grüße LZ6387 • Disk • Nietenkirche 21:50, 17. Nov. 2013 (CET)
- Ja. Drehe einfach mal die Auflösung an Deinem Monitor herunter, dass dürfte klar sein, wo die Probleme liegen. Schon bei einer Zeilenbreite von 1400 fällt der Header aus dem Rahmen. Offenbar sind nicht nur die Bilder zu breit, sondern auch der "Pyrotechnik"-Schriftzug viel zu gross. Bei kleineren Auflösungen wird übrigens auch die rechte Spalte viel zu breit aufgrund der gewählten Grösse für das Bild des Monats (und damit die schmalere linke Spalte viel zu lang). Ich möchte gar nicht wissen, wie das bei Smartphones aussieht... Man sollte prinzipiell ein Layout nicht an die maximal mögliche Bildschirmauflösung anpassen. --Andibrunt 14:10, 17. Nov. 2013 (CET)
- Jetzt ist der Header nicht mehr so breit dass die Bilder verschwinden, fällt er bei dir immer noch aus dem Rahmen? Grüße LZ6387 • Disk • Nietenkirche 21:05, 16. Nov. 2013 (CET)
- Ich meine Portal:Pyrotechnik/Tableiste. --Andibrunt 18:48, 16. Nov. 2013 (CET)
Abwartend Das Aussehen ist top, nur inhaltlich finde ich die Top 10 der fehlenden Artikel nicht gelungen. Ich würde die Überschrift als Fehlende Artikel bzw. Auswahl fehlender Artikel bezeichnen und statt das dort abschließende alle einfach mit weitere ersetzen. --M★ister Eiskalt Snake 15:07, 29. Nov. 2013 (CET)
- So? Grüße LZ 15:23, 29. Nov. 2013 (CET)
- Ja, nun Informativ. --M★ister Eiskalt Snake 09:53, 30. Nov. 2013 (CET)
Mit 3x Informativ, bei keiner Gegenstimme, ist das Portal in dieser Version als informativ gewählt. Herzlichen Glückwunsch! Übertragen von KALP durch --Krib (Diskussion) 17:46, 30. Nov. 2013 (CET)