Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2013/Mai
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden. |
Artikel aus der allg. QS, bitte überarbeiten, danke --Crazy1880 22:50, 11. Mai 2013 (CEST)
- Ich habe den Artikel einmal überarbeitet, das kann aber nur ein vorläufiges Ergebnis sein, da ohne Literatur. Meine Frage wäre zunächst: Gibt es nicht ein besseres Lemma? Bail in wird nicht so lange und nicht so häufig verwendet (und oft genug in Anführungszeichen).--Karsten11 (Diskussion) 09:27, 13. Mai 2013 (CEST)
- im Prinzip steht im CoCo-Bond vieles drin, wenn auch stark CH bezogen. Als Lemma: wenn dann mit Bindestrich? Und http://www.nzz.ch/aktuell/wirtschaft/wirtschaftsnachrichten/statt-bail-out-kuenftig-bail-in--bankenglaeubiger-heraushauen-oder-hineinziehen-1.17649389 finde ich ganz aussagekräftig EssexGirl (Diskussion) 09:39, 13. Mai 2013 (CEST)
- Verschoben auf Bail-in - muss weiterhin dringend ausgebaut werden, da jetzt auch Bestandteil offizieller Politik ist (in EU unter Bankenunion/BRRD)--Stauffen (Diskussion) 16:00, 7. Feb. 2015 (CET)
- im Prinzip steht im CoCo-Bond vieles drin, wenn auch stark CH bezogen. Als Lemma: wenn dann mit Bindestrich? Und http://www.nzz.ch/aktuell/wirtschaft/wirtschaftsnachrichten/statt-bail-out-kuenftig-bail-in--bankenglaeubiger-heraushauen-oder-hineinziehen-1.17649389 finde ich ganz aussagekräftig EssexGirl (Diskussion) 09:39, 13. Mai 2013 (CEST)
ich denke, dies ist jetzt halbwegs brauchbar, daher
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 19:28, 7. Feb. 2015 (CET)