Diskussion:Zurück in die Vergangenheit

Lesenswert-Diskussion Dez. 2005

Zurück in die Vergangenheit (engl. Quantum Leap) ist eine US-amerikanische Science Fiction-Fernsehserie, die von März 1989 bis Mai 1993 von der NBC produziert wurde.

 Pro - schöne und vollständige Beschreibung der Serie mit Hintergrundinformationen Priwo 13:33, 4. Dez 2005 (CET)

 Pro - ein Artikel, der der Serie gerecht wird. --Mikano 16:25, 4. Dez 2005 (CET)

 Neutral - Bevor ein Artikel in die "Lesenswert"-Kandidatur geschoben wird, sollten zumindest offensichtliche Fehler beseitigt werden. Sind es nun 79 oder 97 Folgen? --Lord Flashheart 16:32, 4. Dez 2005 (CET)

 Kontra Normale Durchschnittsbeschreibung, die sich weder inhaltlich noch sprachlich aus der Masse normaler Durschnittsbeschreibungen heraushebt. Ich sehe in diesem Beitrag nichts, was eine Auszeichnung als "lesenswert" rechtfertigen könnte. --Panter Rei 16:48, 5. Dez 2005 (CET)

 Kontra So noch zu wirr und unstrukturiert. Ich würde die Absätze Handlung und Inhalt nochmal neu gliedern. Außerdem nicht wirklich NPOV ("unglücklicherweise", "katastrophal") 80.143.87.149 12:10, 9. Dez 2005 (CET)

Gegner dieses Projektes

Interresant ist es auch zu wissen wieviele dagegen waren. Die Regierung, der Richter der dann zu Richterin wurde und dann die beiden bösen Tanten. Sie sprangen auch durch die Zeit und brachten Menschen in böse Situation. Diese Frau die Illegal springt war auch in einer Geisterserie. Al fragte sich woher sie Ihn kannte.

Leider kann ich mich an die so geliebte Serie nicht viel Erinneren. Keine DVD - Keine Wiederholung. Genauso wie die Serie die dreibeiningen Herscher. Das kann auch die Hoffnung verlieren jemals in Deutsch zur Gesicht zu bekommen...

Inhaltliche Fragen

Ich denke das Taschenrechner große Gerät das Al hat ist eher ein Terminal mit dem er sich mit Ziggy in Verbindung setzen kann, nach dem was ich von leistungsfähigen Rechnern weiß ... (wäre doch auch viel praktischer und sinnvoller -> Leistungsfähig und viel Speicher und trotzdem handlich im Umgang, durch dieses handliches Device und das innerhalb des Projekts in der Kammer ein Terminal kabel-los funktioniert halte ich für wahrscheinlicher als, das die Mikroelektronik es soweit gebracht hätte die Power in dieses kleine Gerät zu packen.

Wie meinen?

Star Trek Anspielung

Irgendwie verstehe ich den Witz nicht. Kann das mal bitte jemand erklären?

Schlecht aus dem engl. Wiki-Artikel übersetzt. Habe die Passage entsprechend verbessert. --Mikano 10:39, 12. Jul 2006 (CEST)

Sams Tochter

In den Folgen 8-10 aus der fünften Sztaffel erfährt man das Sam eine Tochter hat in der in der Vergangenheit gezeugt hatte und in der Gegenwart sogar mit am Projekt Quntum-Leap arbeitet. Erwähnenswer wäre das doch auf jeden Fall oder ?

Ceri (nicht signierter Beitrag von 91.0.39.171 (Diskussion) 17:35, 25. Okt. 2008 (CEST))

Defekter Weblink: Geocities eingestellt

Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.

• http://www.geocities.com/Area51/Chamber/1669/kiss.html

{{Webarchiv|url=http://www.geocities.com/Area51/Chamber/1669/kiss.html|wayback=*}}

Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.

MerlLinkBot 20:13, 17. Okt. 2009

Erledigt. Stefan 12:10, 20. Okt. 2009 (CEST)

Erscheinung der gesamtbox

Meiner meinung nach sollte im Artikel darauf hingewisen werden das bald die gesamtbox auf deutsch erscheint(bei amazon) (nicht signierter Beitrag von 87.178.35.102 (Diskussion) 22:13, 31. Jan. 2013 (CET))

Wikipedia ist kein Ankündigungs- und Werbeboard für amazon oder sonst einen Anbieter. Es kann erwähnt werden NACHDEM die Box erschienen ist. --Mikano (Diskussion) 11:59, 2. Feb. 2013 (CET)

ich gehe davon aus das es dem Ersteller des Abschnitts nicht darum geht das diese Box bei amazon erscheinen soll sondern das üerhaupt die restichen Staffeln mit deutscher Tonspur auf dvd erscheinen. (nicht signierter Beitrag von 87.178.44.113 (Diskussion) 22:45, 7. Feb. 2013 (CET))

Auch das kann man nach der Veröffentlichung erwähnen. --09:14, 8. Feb. 2013 (CET)

Episoden-Liste

hallo zusammen... ich war auf der Suche nach einer Episoden-Auflistung der einzelnen Folgen aller 5 Staffeln. Ich habe schon bei den LINKS im unteren Bereich des Artikels versucht, hatte aber keinen Erfolg. Nebenbei: die Kabel-1-Links gehen allesamt nicht. bitte mal ändern oder löschen.

aber man könnte diesen Link einfügen... der funktioniert: http://www.fernsehserien.de/zurueck-in-die-vergangenheit/episodenguide

beste Grüße, Thomas (nicht signierter Beitrag von 91.15.163.148 (Diskussion) 23:46, 29. Jun. 2015 (CEST))

Leap-Outs

Der Text liest sich nicht ganz richtig: Bei RTLplus gab es noch garkeine Probleme mit den Leap-Outs, weil RTLplus damals tatsächlich passend zur eigenen Sendereihenfolge immer die synchronisierten Leap-Outs total vertauscht und umgepappt hat. Gerade dadurch ist ja überhaupt erst das Problem bei VOX und später bei der DVD-VÖ entstanden, weil VOX alle Folgen auch wieder total aus der Reihe, aber anders als RTLplus gesendet hat, und die DVDs haben die originale US-Reihenfolge wiederhergestellt. Universal hat die ersten beiden Staffeln mit den voll synchronisierten Leap-Outs in der richtigen Reihenfolge veröffentlicht, die Komplettbox von New KSM hat aber aus demselben Grund nur einen Teil der Leap-Out-Synchros, aus dem heraus Universal die Komplettbox auch lizenziert statt sie selber rausgebracht hat: Das deutsche Material (zumindest die Synchros der Leap-Outs) war inzwischen beim Studiobrand von Universal draufgegangen. --79.242.222.168 17:12, 1. Jul. 2016 (CEST)

Blu-Ray Box Veröffentlichung

Im Artikel fehlt die Veröffentlichung der Gesamtbox als Blu-Ray -- JE - Diskussion - Bewertung -- 12:22, 27. Aug. 2022 (CEST)

Puddingformulierungen

Als Beispiel :

All diese Sprünge fanden in der fünften und letzten Staffel statt und es wird angenommen, dass es darum ging, die Einschaltquoten der Serie zu verbessern – bei einigen Fans der Serie kam diese Formatänderung jedoch nicht gut an.

Zieht sich durch den gesamten Artikel und ist nicht wirklich gut. --185.39.64.53 11:34, 9. Dez. 2022 (CET)

Der Satz stimmt (sowohl, was den Versuch der Quotenankurbelung, als auch die negative Reaktion der Fans angeht), dürfte aber relativ schwer zu bequellen sein, zumindest mit deutschen Quellen. Viel schlimmer ist die Behauptung ein paar Sätze weiter: "Der wachsende Feminismus und der grundlegende Hang zu mehr weiblichen Zuschauern wurde sehr dadurch unterstützt, dass die Personen, in die Sam Becket sprang, fast ausschließlich weibliche Charaktere, besonders in Staffel 3 und Staffel 4, waren." Der Satz ist völliger Blödsinn. Jede einzelne Staffel hatte 22 Folgen, und in Frauen ist Sam vielleicht fünfmal in der gesamten Serie gesprungen. --2003:DA:CF4E:6377:1855:52AD:B6F8:9A0 19:18, 19. Feb. 2024 (CET)

„Problem der Intros und Leap-Outs“?

In frühen Episoden der Serie ist nicht klar, ob nur das Bewusstsein von Sam in der Zeit bzw. in einen anderen Körper dieser Zeit springt, oder ob sein Bewusstsein und sein Körper gemeinsam in der Zeit reisen. Nun denn, auf zur Klörung?

Im weiteren Verlauf stellt sich jedoch heraus, dass sowohl sein Geist als auch sein Körper in der Zeit springen und dass ihn eine Aura umgibt, die ihn so aussehen und klingen lässt wie die Person, in deren Körper er gesprungen ist, welche er selbst nur in einem Spiegel sehen kann. Das fliegende Klassenzimmer, Physik-Lektion in bzw. aus dem Bett …

Dasselbe gilt für die Person, mit der Sam seinen Körper tauscht. Ah, der Körper wird getauscht? Dann steht „irgendwo in der Zeit“ also eine offensichtlich andere Person (ich sage da jetzt einfach mal: Masse!) in der Gegend? Und diese komische Aura täuscht alle Naturgesetze (Masse mit ihrer Trägheit, optische Sensoren, …), aber nur insofern als da erfaßter Kram von pseudo-intelligenten Personen betrachtet wird. Denn pseudo-dumme Personen, Tiere (und was noch?), nehmen dann den verschobenen Körper doch wahr!

Diese befindet sich physisch in der „Wartekammer“ und hat die Stimme und das Aussehen von Dr. Beckett. Dann befindet sich der Geist also in seinem originalen Körper. Und zwar „daheim“ in dieser ominösen Kammer. Denn da ist ja (s.o.) Geist und Körper der Person, in die er aufs gröblichste vergewaltigend eindringt! Was dann aber nochmal Masse usw. zur Diskussion stellt …

S/F? Quark, der übliche Phantasy-Mist! Weit ab von den S/F-Anteilen, die man z. B. bei Terry Pratchet an allen Ecken und Enden („kleine Änderung bei den Naturgesetzen: Gravitation ist kaum erwähnenswert, dafür spielt Magie eine Rolle …“) entdecken kann! Und: diese vielgerühmten 1000 Augen finden auch hier, in kurzen und an sich übersichtlichen Texten, nicht mal die gröbsten (Logik-)Fehler. Da hat man ja „bei Bash gut hingesehen“! Oder habe ich „euch“ jetzt die mindestens 20 Jahre Pflege des Sicherheitslochs verdorben? (nicht signierter Beitrag von 84.166.43.173 (Diskussion) 17:28, 1. Jun. 2024 (CEST))