Diskussion:Wolfram-Inertgas-Schweißen

Schweißtemperaturen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es fehlen völlig jegliche Temperaturangaben bei den unterschiedlichen Verfahren mit unterschiedlichen Schutzgasen. Hier könte eine Tabelle sehr schön das Fehlende ergänzen. Mir fehlen dazu jedoch Angaben aus der Praxis. Snaj (Diskussion) 10:54, 8. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ich bin zwar kein Schweißexperte, aber beim Lichtbogenhandschweißen hat der Lichtbogen Temperaturen von 4500 K bis 5000 K und beim Plasmaschweißen Temperaturen von 20.000 bis 30.000 Kelvin. Das Schutzgasschweißen dürfte eher in der Nähe von LBH-Schweißen liegen. --DWI (Diskussion) 14:27, 8. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Langmuir-Fackel

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe dieses verwandete Verfahren mit aufgeführt, weil an anderer Stelle die Langmuir-Fackel als Arcatom-Schweißen auf dieses Seite verlinkt ist. Inzwischen habe ich einen Eintrag für Langmuir-Fackel erstellt. Der wesentliche Unterschied zum reinen Schutzgasschweißen ist die Verwendung der Rekombinationswärme des atomaren Wasserstoffs. Snaj (Diskussion) 10:58, 8. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Müsste dann nicht das Lemma Arcatom-Schweißen ein Redirect auf Langmuir-Fackel sein statt hierhin zu verweisen? (bin kompletter Laie) — Wassermaus (Diskussion) 14:34, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es fehlen jegliche Zeitangaben. Ich kann die Historie auf der HP von EWM glauben oder auch nicht.

Ich selber habe zur Geschichte wenig, aber es gibt Geschichte des Schweißens. --Der-Wir-Ing („DWI“) 22:53, 25. Dez. 2018 (CET)Beantworten

DGUV 213-712

Die DGUV 213-712 ist offensichtlich zurückgezogen worden und befindet sich nicht mehr auf deren Web Site.

Widerspruch zwischen erster Zeichnung und dem Text

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei der ersten Zeichnung ist die Elektrode mit dem Pluspol versehen, während im Text diese Polung nur als Sonderfall beim Schweißen von Leichtmetall genannt wird. (nicht signierter Beitrag von 2003:D9:D713:B700:E83B:3BB6:682B:6752 (Diskussion) 22:03, 10. Feb. 2022 (CET))Beantworten

Stimmt natürlich, sinnvollerweise sollte die Zeichnung geändert werden. Oder man weist im Bildtext darauf hin. --Reibpartner (Diskussion) 09:17, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen