Diskussion:Windparks in Ulrichstein

Lemma Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte das Lemma statt Windpark Ulrichstein nicht besser "Windparks in Ulrichstein" heißen. Es werden ja verschiedene Windparks beschrieben. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 21:36, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich hatte mich bei der Abfassung des Artikels an dem existierenden Artikel Windpark Reußenköge orientiert, der ja auch mehrere einzelne Windparks mit identischer Betreiberstruktur in einer Gemeinde beschreibt. Weiterhin ist Windpark Ulrichstein ein umgangssprachlich sehr geläufiger Begriff, auch wenn im konkreten Einzelfall jeweils ein anderer Windpark im Ulrichsteiner Gebiet gemeint sein mag. Ursprünglich bezog sich Windpark Ulrichstein auf den allerersten Windpark auf der "Platte", der ab 1994 entstand und 2012 komplett einem Repowering unterzogen wurde. Viele Grüße: CarstenE (Diskussion) 22:14, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hm, ok. Ich fände die Umbenennung besser - bei beiden Artikel - aber ich kann auch mit dieser Version leben. Ist ja nur eine Kleinigkeit. Andol (Diskussion) 23:25, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Es wäre natürlich zu überlegen, beide Lemmata umzubenennen, um damit von vornherein hervorzuheben, dass es sich jeweils um einzelne, räumlich voneinander getrennte (allerdings betrieblich und geschichtlich zusammenhängende), Windparks handelt. Gerne veranlasse ich das Nötige. Viele Grüße: CarstenE (Diskussion) 10:11, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Änderung erledigt! CarstenE (Diskussion) 12:53, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Super, danke! Andol (Diskussion) 16:08, 19. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 04:30, 7. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen