Diskussion:William Archibald Spooner

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Der Artikel „William Archibald Spooner“ wurde im November 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 22.12.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Hype? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin nicht ganz überzeugt von der Wahl des Ausdrucks "Hype" in diesem Artikel. Inhaltlich mag er zwar mehr oder weniger treffend sein, das Wort steht auch seit einiger Zeit im Duden... trotzdem handelt es sich dabei ja um einen Ausdruck, der im Deutschen erst in den letzten Jahren aufgekommen ist und den ich eher mit aktuellen Erscheinungen assoziiere, ausserdem geht der mit dem Ausdruck verlinkte Artikel Medienhype schon etwas in eine andere Richtung. Gestumblindi 22:12, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ja, darüber bin ich auch schon gestolpert. --

Poldine - AHA 22:13, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

ich auch; mir fiel nichts besseres als hype ein (den link zum medienhype, der im prinzip passt, aber zu modern ist, habe ich nicht gesetzt). im englischen ist manchmal die rede von einem "fad", also einer mode, einem trend. kann ich ja mal probieren. Maximilian (Diskussion) 00:12, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Das fände ich passender, denn Hype ist doch ein sehr moderner Begriff. --

Poldine - AHA 10:49, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Meister Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Ein Artikel in der New York Times von 1928 stellt fest, dass die meisten Spoonerismen auf William Spooners Studenten zurückgingen, nicht auf den Meister selbst."

Ist "Meister" ein Zitat? Wenn nicht, würde ich lieber darauf verzichten und "ihn" schreiben. --Neitram ✉ 11:46, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen