Diskussion:Werthenbach

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 84.137.0.142 in Abschnitt Entwidmung der Kapelle

Entwidmung der Kapelle Bearbeiten

Wie wäre es, wenn man mal nicht nur revertet, sondern Belege dazu bringt? Danke --Kritzolina (Diskussion) 09:26, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Genau, bringe Belege, dann muss auch nicht revertet werden. Es ist schon absurd, dass du hier andere dazu aufforderst für dich die Belege zu suchen. Ich hätte nach der erneuten Einfügung dieser Passage ja durchaus gesucht. Nachdem ich das jetzt hier lese, werde ich es nun aber mit Sicherheit nicht mehr tun.--Losdedos (Diskussion) 19:34, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Losedos, ich bin bisher auf der Artikelseite nicht aktiv gewesen, sondern eine unbeteiligte Nutzerin, die die Seite sichten wollte - und der auffiel, dass hier mehrmals eingestellt und revertet wurde. Meine Aufforderung mit den Belegen geht an alle, die hier im strittigen Punkt aktiv sind. --Kritzolina (Diskussion) 21:07, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ok, ich war davon ausgegangen, dass du die unbelegte Info eingefügt hast. Nichtsdestotrotz ist es Aufgabe desjenigen, der eine Ergänzung im Artikel einfügen möchte, auch die Belege dafür beizubringen. Wenn beleglose Ergänzungen ohne weiteres akzeptiert würden, dann haben wir ganz schnell unbrauchbare Artikel, in denen jede Menge unrichtiger Phantasieinhalt steht. Wenn man keine Belege findet und bereits auf deren Erforderlichkeit im Editkommentar beim Revert hingeweisen wurde, dann hat man immer noch die Möglichkeit auf der Diskussionseite um Hilfe zu bitten. In der Regel finden sich dann andere Benutzer, die sich an der Belegsuche beteiligen bzw. die dafür sensibilisiert werden, zu dem fraglichen Punkt die Augen offen zu halten und ggfs belegt zu ergänzen.--Losdedos (Diskussion) 21:21, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ganz meiner Meinung, deshalb habe ich die Diskussion hier ja auch eröffnet. ;) --Kritzolina (Diskussion) 21:24, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Die Suche nach einer Quelle + Einarbeitung ging glaub ich 3 x so schnell wie euer Diskusrs ;-) 84.137.0.142 10:16, 28. Feb. 2014 (CET)Beantworten