Diskussion:VMware ThinApp
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Verweis auf weitere SW Virtualisierungslösungen Bearbeiten
Hallo wären die SW Virtualisierungslösungen von Microsoft und Altiris (jetzt Symantec) nicht ebenfalls alternative Technolgien, die Erwähnung finden sollten ? (nicht signierter Beitrag von 87.123.54.149 (Diskussion | Beiträge) 14:16, 24. Mai 2009 (CEST))
Es fehlt auch die Alternative Cameyo http://www.cameyo.com/. (nicht signierter Beitrag von 85.176.128.246 (Diskussion) 16:08, 11. Jul 2014 (CEST))
VMWare ThinApp Bearbeiten
Dieser Artikel liest sich leider wie eine Marketingbroschüre. -- U1zag01 14:29, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Vier Jahre später hat sich nichts geändert ("Angenehm ist auch..."). Echt traurig. Ungenau bis falsch ist der Artikel auch. Nicht alle ThinApped Anwendungen speichern alles in einer riesigen exe, sondern in Containern mit externen executables mit entsprechenden Einsprungspunkten für die jeweiligen Container. Auch ist es absolut falsch, dass die Registrierung des Host-Systems nicht benutzt wird. Je nach Einstellung können dort tonnenweise Werte hinterlassen werden. Das ist gerade bei den beworbenen Portable-Modus für USB-Sticks der Fall wenn man nicht selbst die Einstellungen von Hand anpasst, um dies zu unterbinden. 77.183.220.59 10:35, 20. Okt. 2013 (CEST)
Spoon Aufzeichnung der Installation Bearbeiten
Spoon bietet auch die Möglichkeit an, die Dateien automatisch zu ermitteln lassen. Apfelkuchen91 (Diskussion) (08:15, 27. Feb. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Defekte Weblinks Bearbeiten
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.vmware.com/products/workstation/thinapp-starter-edition-faqs.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.xenocode.com/
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain