Diskussion:Utility Muffin Research Kitchen
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Frank Behnsen in Abschnitt Herkunft der Bezeichnung
Defekte Weblinks Bearbeiten
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://mixonline.com/recording/interviews/audio_call_music/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://thechieftains.com/discography/disc_celticharp.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://mixonline.com/mag/audio_complete_mark_pinske/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://mixonline.com/mag/audio_complete_mark_pinski/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://cglass.vinu.edu/mp/mphist.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
Herkunft der Bezeichnung Bearbeiten
Weiß jemand, warum er das so genannt hat? Erinnert mich an ähnlich durchgeknallte Begriffe der Beatles ("Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band")...--Hlambert63 (Diskussion) 19:14, 17. Aug. 2018 (CEST)
- Ja, sicher doch: Es handelt sich hier wie dort um Auswüchse überbordender Kreativität und Phantasie, um den Ausdruck einer Vorliebe für die Produktion selbst geschaffener Wort-, Bild und Klangspiele, als Gewürz versehen mit einem Gespür für das Absurde und mit einem Schuss Ironie. Zappa selbst sagte zu seinem Werk (siehe dazu Conceptual continuity) einmal: “I do it to amuse myself. If someone else likes it, that’s a bonus.” — Beantwortet das Deine Frage? Ein freundlicher Gruß, ;^) — frank behnsen (Diskussion) 23:51, 17. Aug. 2018 (CEST)