Diskussion:Urbanität

Habe den Artikel im Bereich Soziologie etwas ergänzt. Der ganze Artikel wird dem Thema noch nicht gerecht. Ich werde mich demnächst etwas darum kümmern.

Gerhard Curdes 12.8.08

Habe zum wiederholten Male den Link zum Aufsatz "Würde des Profane" eingesetzt und finde nach wie vor den Beitrag angemessen zum Thema der Urbanität. Hätte gerne eine Begründung für das Löschen des Links.

--Prof. Klaus Schäfer195.37.176.74 14:14, 17. Aug. 2007 (CEST) Städtebau und Entwerfen, klaus.schaefer@hs-bremen.de

"Gefühlte Urbanität"

Im Internet, auch im Online-Bibliotheksverzeichnis der Ruhr-Uni Bochum, habe ich nach dieser Studie, die mit "Gefühlte Urbanität" untertitelt ist, gesucht, aber leider nichts gefunden. Sollte man dann nicht besser den vollständigen Titel angeben?--80.146.90.202 22:01, 9. Jul. 2009 (CEST)

link zum engl. artikel "urbanity" falsch

richtig wäre "urbanism", kann's aber aus technischen gründen nicht ändern, wer kann's?--Alice d25 (Diskussion) 13:24, 30. Dez. 2014 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.tg.ethz.ch/dokumente/pdf_files/EisingerURBANITAET.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tg.ethz.ch/dokumente/pdf_files/EisingerURBANITAET.pdf

– GiftBot (Diskussion) 09:22, 20. Dez. 2015 (CET)

Bizarres Begriffspaar

Da steht in der Einleitung: gesellschaftliche Stadt. Was das denn aber heissen soll bzw. ausdrücken soll, ist die Frage? Denn eine gerade Kurve gibt so wenig Sinn wie ein weisser Schimmel. PS: Es gibt sprachliche Unsinnigkeiten und Widersprüche, mehr davon, als vernünftig und realistisch es davon gibt.

Eine Stadt ist immer für die Gesellschaft bzw. ein Teil derer. Also ist das so unsinnig wie ein schwarzer Rappe und nennt sich Pleonasmus. mfG --82.192.229.198 00:27, 20. Jun. 2016 (CEST)

Bebilderung

Das 1 Bild, das vom Austernrestaurant, ist überhaupt nicht typisch für den Terminus Urbanität. Zudem passt es gar nicht in die Gegenwart, es ist völlig veraltet und gehört wenn schon in einen Abschnitt zu Historie. Ein klassisches Bild einer Metropole oder vom Pickadilly Circous in London oder von Tokyo etc. würde viel eher passen. mfG --82.192.229.198 01:36, 20. Jun. 2016 (CEST)

Fehlende wirtschaftliche Aspekte

Was m.E. Im Artikel fehlt, ist die Betrachtung des Widersinns der Urbanität. Kultur hin oder her: Die Mehrzahl der Städte ist im Gegensatz zu ländlichen Gemeinden hoch verschuldet und kann sich ihre Existenz praktisch gar nicht mehr leisten. Den Gemeinden geht es verhältnismäßig gut, weil kostenintesive Sozialfallexistenzen, alleinerziehende Mütter oder chronisch Kranke freiwillig in die Stadt ziehen und die lokalen Sozialbudgets entlasten. --84.58.79.123 09:38, 5. Dez. 2022 (CET)