Diskussion:Ulrich Marseille

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von 2003:6:330B:1C09:1582:CB92:276F:9361 in Abschnitt Grundschuld- (oder ähnlich) Begünstigter vom Ihme-Zentrum

Diverses Bearbeiten

Der Artikel über Ulrich Marseille ist leider voll von Rechtschreib- und Interpunktionsfehlern. Ich bitte hiermit darum, diesen Artikel vollständig zu überarbeiten, ggf. bis dahin vollständig herauszunehmen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.156.119.96 (DiskussionBeiträge) 13:23, 6. Sep. 2008 (CEST)) Beantworten

Done! War nen kleiner IP-Vandalismus!-- Johnny Controletti 13:30, 6. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

IP vandaliert weiter - darum erfolgt nun eine VM. Nicht nur das grauenvolle Deutsch ist zu bemängeln, sondern auch der Inhalt. Die lebende Schwester eines 1818 Geborenen. U. Marseille wurde nach meinen Informationen schon 1971 von Theo Marseille adoptiert und nicht von seiner Ehefrau. Ich habe kenne die Familie Marseille und werde nach Rücksprache den Abschnitt überarbeiten. So wie er jetzt ist kann er nicht bleiben. --Eynre 06:31, 22. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Der Hinweis auf das Ermittlungsverfahren TRUMP ist überholt und rechtlich falsch. Das Ermittlungsverfahren ist magels jeden Tatverdachts durch die Staatsanwaltschaft Berlin eingestellt worden und zwar schon am 15.11.2006. Für das Ermittlungsverfahren wurde ein Entschädigungsanspruch durch das entsprechende Amtsgericht Tiergarten zugesprochen. Deshalb ist der Hinweis auf dieses Verfahren im Artikel vollständig zu streichen.

Da kann irgendetwas nicht stimmen. Eine lebende Schwester, die 1818 geboren wurde, wäre bei ihrer Adoption im Jahre 1971 schon 153 Jahre alt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:53, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Überarbeiten Bearbeiten

Ich werde die Seite von Ulrich Marseille komplett überarbeiten, da viele Daten nicht korrekt bzw. aktuelle sind. - MSCE -

Habe die Überarbeitung überarbeitet und sie ist immer noch zu lang, denn so bedeutend ist Marseille nun doch nicht. Der Hinweis auf ein Ermittlungsverfahren kann Wiki-relevant sein, aber ich denke auch das muss in diesem Fall nicht Erwähnung finden, irgenwie schreiben wir für Jahrzehnte und nicht für Jahre. Was ist an der Sache mit dem Namen? --Roland Kutzki 14:38, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten

... wurde während seines Jura-Studiums wegen eines Täuschungsversuchs vom Examen ausgeschlossen. (erl.) Bearbeiten

Wenn Jurastudium und Referat schon erwähnt werden, sollte man auch erwähnen, daß erbeim ersten Examensversuchs durchfiel, und beim zweiten Anlauf wegen Täuschungsversuch endgültig ausgeschlossen wurde.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,191836,00.html

-- 213.157.11.65 15:08, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten

erledigt - steht drin. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:53, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Auswirkungen der Berichterstattung über Ulrich Marseille Bearbeiten

Ich bin der Meinung, dass im Rahmen der Urheberrechtsdiskussion auch darauf hingewiesen werden sollte, dass Marseille durch ständige Verbote der Berichtserstattung über ihn, und die damit entstandenen Kosten den Blog Duckhome zu pfänden und dadurch mehr als 10.000 Artikel und 30.000 Kommentare zu vernichten. Ich bin der Noch-Besitzer von Duckhome und eine Übersicht über die Geschichte gibt es hier:

http://duckhome.de/tb/archives/10077-Die-ErPresseRagentur-AFP,-der-NDR-und-das-Hamburger-Landrecht.html


FürRückfragen stehe ich jederzeit auch gerne per Mail zur Verfügung (bandajo@gmx.de) und so lange es noch geht jochen@duckhome.de Selbstverständlich werde ich von mir aus keine Eintragungen machen.

Jochen Hoff (nicht signierter Beitrag von 88.72.216.89 (Diskussion) 16:13, 10. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

das ist wohl nur für den ARtikel relevant, wenn es darüber Berichterstattung gibt. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:53, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Urteil des Bundesverfassungsgerichts gegen Berichtsverbote Bearbeiten

Urteil des Bundesverfassungsgerichts mit Bestätigung der Verfassungsbeschwerde, dass Marseille die Berichterstattung nicht verbieten lassen kann. Artikel Die Tageszeitung 9.7.2020 --92.196.132.239 10:53, 10. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Beziehung zu Theo und Ilse Marseille Bearbeiten

Ulrich Marseille kam offenbar durch Adoption zu seinem Namen - leider steht im Artikel nicht, in welcher Beziehung er vorher zu Theo und Ilse Marseille stand. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:53, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

hier stehts: [1] - es waren Freunde der Familie, Theo Marseille war der Pflegevater. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:55, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 12:23, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Grundschuld- (oder ähnlich) Begünstigter vom Ihme-Zentrum Bearbeiten

Genaueres steht auf Diskussion:Ihme-Zentrum#Wie es weiterging mit Windhorst: Seltsamkeiten mit Ulrich Marseille. --2003:6:330B:1C09:1582:CB92:276F:9361 20:44, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten