Diskussion:USS Monadnock (BM-3)

Verlinkung Qing-Dynastie / China

@Cosal: Es ist unsinnig, hier den Kulturraum zu verlinken, da sich die Monadnock nicht aus kulturellem Interesse dort befand. Es ging um den Schutz exterritorialer amerikanischer Besitzungen und Missionen die aus Verträgen mit eben der Qing-Dynastie hervorgingen. Es geht hier entsprechend um die Gewässer eines Staates und nicht eines Kulturraums. Und dieser Staat war eben jener der Qing-Dynastie, das Reich der (Großen) Qing. --花學良 16:57, 3. Dez. 2015 (CET)

Es geht hier nicht um einen Kulturraum, sondern um simple Geographie. Die Küste Chinas blieb die Küste Chinas, egal welche Dynastie gerade herrschte. --Cosal (Diskussion) 18:31, 3. Dez. 2015 (CET)

Und die Geografie ist durch den Staatsartikel abgedeckt. Zumal der Artikel zum Kulturraum ungenauer ist. Dieser umfasst auch Taiwan und seine Küsten, die zum Zeitpunkt (1899 bis 1904) nicht Teil Chinas sondern eine japanische Kolonie waren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Japaner eine unabhängige amerikanische Patrouille in ihren Gewässern zugelassen haben. --花學良 19:31, 3. Dez. 2015 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.history.navy.mil/danfs/m13/monadnock-ii.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.history.navy.mil/danfs/m13/monadnock-ii.htm

– GiftBot (Diskussion) 18:53, 18. Feb. 2016 (CET)