Diskussion:Telecine (Warez)
Erledigtes Bearbeiten
Die Erklärung für den Begriff "Screener" ist in dem Artikel falsch. Siehe Screener_(Film) -- (IP)
- OK, das hat inzwischen jemand behoben -- Sloyment 00:30, 20. Sep 2005 (CEST)
template: fehlende belege Bearbeiten
Ich weiß ehrlich gesagt nicht wo man für solche dinge literatur-belege hebekommen soll, und da der artikel die sachlage beschreibt bin ich der meinung, dass das template überflüssig ist
Warum Löschungsantrag? Bearbeiten
In meinen Augen absolut unsinnig. Vor allem die tolle Begründung: "Und noch so eine Warez Begriffsfindung -- blunt!? 15:21, 19. Mär. 2008 (CET)". Soll man also auch alle gesetzlich/moralisch verwerflichen Artikel löschen? Folter, Drogen uvm.? Der Artikel ist gut und soll so bestehen bleiben. --91.15.20.236 23:25, 19. Mär. 2008 (CET)
Der Artikel ist nicht gut. Es fehlt der Hinweis, und der ist ganz und gar nicht unwichtig, daß "Telecine-Verfahren" (und das gleiche gilt für den Telesync-Artikel) genutzt werden um urheberrechtlich geschütztes Filmmaterial illegal zu verbreiten. Fazit: selbstverständlich nicht löschen (das wäre tatsächlich Unsinn), aber bitte um einen klärenden Satz ergänzen! (nicht signierter Beitrag von 89.14.131.68 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 10. Mai 2009 (CEST))
In der Überschrift steht doch klar und deutlich "Warez". Jeder klar denkende Mensch weiß dann, dass es hier um illegale Verbreitung geht.--NatürlichIch 13:26, 12. Okt. 2009 (CEST)
Defekter Weblink Bearbeiten
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://projectspace.adc.rmit.edu.au/2006/comm2320/digifilm/Forms%20of%20Piracy.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.