Diskussion:Türkiye Barış Meclisi

Freienstag Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist das für ein Tag? Google kennt den nicht. --Widda 11:04, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

hallo. das sollte friedenstag heissen :)) hab mich wohl vertippt. lg --Ferrus 16:45, 19. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Überarbeiten Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Türkischer Verein. Relevanzklärung, sprachliche Überarbeitung, Links, Kat. --Friedrichheinz 11:08, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ratschläge? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also soweit ich weis ist die Wikipedia eine Enzyklopädie und keine Ratschlagsseite. Deswegen solten diese Ratschläge aus denen der artikel fast auschlieslich besteht auch wieder gelöscht werden. Man kann anstatt dessen ja eine Zusammenfassung über die Standpunkte dieses Vereins wiedergeben. --mbm1 15:32, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

murat...es geht hier um einen Verein/eine Organisation, der diese Ratschläge macht. Von mir aus könnten wir den Namen "Ratschläge" ändern, aber wenn du willst, dass man die Ratschläge löscht, dann kann man gleich den gesamten Artikel löschen. Und das hätte wenig Sinn denkich. --Ferrus 12:49, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten

So macht das ganze keinen enzyklopädischen Sinn. Also entweder zusammenfassen oder löschen. --mbm1 14:09, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten

warum nicht? es handelt sich hier um offizielle "aciklama" einer offiziellen organisation. man kanns doch nicht einfach löschen.... --Ferrus 19:29, 23. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Aus "Ratschlägen" habe ich erstmal "Vorschläge" gemacht (sprachlich richtiger: ein Ratschlag kann auch eine Zusammenkunft sein). --Frado^DISKU 00:23, 24. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Enzyklopädischen Stil hat das ganze leider immer noch nicht. --mbm1 09:43, 24. Feb. 2008 (CET)Beantworten

wer entscheidet das eigentlich? du etwa? mbm1, es handelt sich hier um offizielle presseerklärungen einer offiziellen organisation. sinnvoll ist der artikel auf jeden fall, also hör bitte auf mit deinen "macht wenig sinn" sätzen. --Ferrus 17:28, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wen du unter Wikipedia:Neutraler Standpunkt nachsiehst wirst du unter der Teilüberschrift Was ist unpartaische Darstellung volgenden Erleuteung dazu finden: Insbesondere ist die lediglich auf Außenwirkung bedachte Selbstdarstellung von Behörden, Institutionen, Parteien, Unternehmen, Vereinen, Personen etc. in der Wikipedia ausdrücklich unerwünscht. Dazu kommt noch das auf eine Darstellung von Gegenmeinungen genzlich verzichtet wird.Dieser Artikel ist nicht nur stilistisch unenzyklopädisch sondern auch noch dazu unneutral. Deswegen bekommt dieser Artikel auch ein Neutralitäts-Baustein verpasst. --mbm1 10:10, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Und ich habe ihn wieder entfernt. Es gibt keinen Anhaltspunkt dafür, daß der TBM selbst den Artikel hier gepostet hat (Das wäre Selbstdarstellung) und die Aktivitäten der Organisation werden hier referiert (die Aufgabe eines Enzyklopädieartikels). Wenn es Kritik an der Organisation gibt, steht es dir frei, diese zu ergänzen. Schönen Gruss --Frado^DISKU 21:25, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 22:46, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen