Diskussion:Stanislau Stankewitsch

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Der Rationalist in Abschnitt QS
Der Artikel „Stanislau Stankewitsch“ wurde im Juni 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.07.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Lemma Bearbeiten

Gemäß WP:Namenskonventionen/Kyrillisch müsste der Nachname entweder Stankewitsch oder Stankjewitsch transkribiert werden, aber auf keinen Fall mit ‚i‘. --Bujo (Diskussion) 20:11, 25. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

QS Bearbeiten

Täter

steht hier: Am 20. Oktober 1941< ref>John Loftus: America's Nazi Secret. TrineDay LCC 2010, S. 99< /ref> ermordeten Einheiten der weißrussischen Hilfspolizei im Auftrag Stankiewitschs 7000 der 8000 in der Stadt lebenden Juden.
In anderer Literatur steht über die Täter anderes. Wird das bei Loftus diskutiert?

Belarussian policemen rounded up...7,000 were murdered at the pits by SS officeres and soldiers, some of them Lativan ( Borisov, in: Guy Miron (Hrsg.): The Yad Vashem encyclopedia of the ghettos during the Holocaust. Band 1. Jerusalem : Yad Vashem, 2009, S. 68)
Bei Loftus ist ausschließlich von weißrussischen Hilfspolizisten die Rede. Da ich jedoch das Werk The Yad Vashem encyclopedia of the ghettos during the Holocaust für weit authentischer halte, habe ich die Informationen ergänzt.--Der Rationalist (Diskussion) 16:32, 26. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Nürnberger Prozess

steht hier: Vor dem Nürnberger Kriegsverbrechertribunal sagte ein deutscher Soldat über die Taten Stankiewitschs aus. Stankiewitsch war der einzige Nicht-Deutsche, dessen Verbrechen vollständig im US Congressional Record verzeichnet wurden.< ref name="Loftus10_58"/>
Gibt es dazu bei Loftus auch eine genauere Angabe, so dass man das auch verifizieren kann? Ich nehme mal an, es ist der Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher gemeint, dessen Aussagen sind eigentlich recht gut dokumentiert.
--Goesseln (Diskussion) 20:21, 25. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ja, Loftus gibt auf Seite 272 folgende deutsche Dokumente und SS-Berichte an, die Stankewitschs Tätigkeiten als Bürgermeister von Baryssau beschreiben: Microfilm Group T194, Roll 235, frames 429433; Microfilm Group T454, Roll 26, frame 71; Microfilm Group T315, Roll 1586, frame 359; und Nuremberg document PS-3047.--Der Rationalist (Diskussion) 20:57, 25. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Berichte

Über das Massaker gibt es bei

  • Helmut Krausnick, Hans-Heinrich Wilhelm: Die Truppe des Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD 1938–1942. Stuttgart : Deutsche Verlags-Anstalt, 1981, ISBN 3-421-01987-8, S. 576-580

drei Dokumente. Bekannt wurde der Bericht von Oberwachtmeister Soenneken, den Rudolf-Christoph von Gersdorff Ende Oktober 1941 vervielfältigen ließ. Weiters ein Privattagebucheintrag des Hauptmanns der Infanterie-Division 339 Ludwig Schütte und die Aussage des Leiters der russischen Sicherheitspolizei David Ehof am 28. Februar 1947 vor sowjetischen Untersuchungsbehörden. In dem Bericht Ehofs wird der Bürgermeister Stankewitsch genannt, der bei dem Gelage am Vorabend, neben anderen, eine anfeuernde Rede hielt.
--Goesseln (Diskussion) 21:21, 25. Jun. 2016 (CEST)Beantworten