Diskussion:Spion (Bautechnik)

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.tse-enns.at/enns.php?lang=de&kat=17&page=34
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: 6245157 7586945 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 12:19, 2. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Vorkommen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt diese Fenster auch in anderen Städten, sicher ist z.B. München und Dillingen (Bayern). --Hachinger62 (Diskussion) 16:19, 27. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

die Verwendung von klein

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Erklärung des Artikels taucht an mindestens zwei stellen das Adjektiv klein auf (kleines Fenster in der Außenwand und Ein Spion ist wesentlich kleiner als ein normales Fenster.). Meine Fragen dazu:

Kann es auch ein großes Fenster sein? Begründung: Spion kommt lt. Wiktionary von spähen. Es geht anscheinend nur um die Möglichkeit der Späh-Fähigkeit. Und dafür wäre es unerheblich, ob es durch ein großes oder kleines Fenster geschieht.
Muss es überhaupt ein Fenster sein? Oder könnte ein Spion auch ein Spalt zwischen zwei Zinnen sein?
Was sind und waren die Hauptgründe der geringen Größe des Spions? Baukosten? geringer Wärmeverlust? Ästetik? Oder die Funktion des Unerkannt-Bleibens?

Ich freue mich auf Eure Antworten. Grüße --P.X.SalerHydro (Diskussion) 11:46, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen