Diskussion:Speedhub 500/14/Archiv/2013
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ralf Roletschek in Abschnitt Bebilderung
Bebilderung
Hallo, ich habe mal drei Bilder aus dem Artikel genommen. Sie boten keinen informellen Mehrwehrt und überfrachten den Artikel nur.
- Schnittbild ist bereits vorhanden.
- Nabe im Schnee sieht sehr romantisch aus aber mehr auch nicht.
- Goldnabe ist ebfalls nett anzuschauen, aber ebenfalls keine substanzielle Information.
Ein Bild vom Schaltgriff reicht meiner Meinung eigentlich auch. Ich sehe da keinen wesentlichen in Design und Funktion.
Grüße Hadhuey (Diskussion) 08:44, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Selbst am 27"-Bildschirm ist genug Platz für die Bilder, warum soll da was gelöscht werden? --M@rcela
¿•Kãʄʄchen•? 08:57, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Nun ja, der Sinn des Bildes "Gold eloxiert" hat mir auch nicht eingeleuchtet. Was bringt es, das Ding in allen möglichen Farben abzubilden? Das Winterbild fand ich dagegen wirklich informativ, weil die Abbildung mir schlagartig vor Augen führte, unter welchen Bedingungen eine Fahrradschaltung im Winter betrieben wird und damit die Aussage anschaulich verdeutlichte. --Jossi (Diskussion) 11:12, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Wikipedia:Artikel_illustrieren#Ziel:_Sinnvolle_Textergänzung Die Bilder sollen den Text unterstützen. Die Goldnabe ist im Text nicht mal erwähnt (meiner Meinung nach auch nicht notwendig). Das Winterbild zeigt außer dem Schnee nichts, was auch auf anderen Bildern zu sehen ist. Der Artikel ist sehr gut mit sehr anschaulichen Bildern ausgestattet. Er sollte aber nicht mit Bildern überladen werden. Zu den Schaltgriffvarianten steht auch nichts im Text. Hadhuey (Diskussion) 11:44, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Worauf stützt du deine Aussage, daß die Bilder keinen Mehrwert bieten? CAD- Modell und Foto sind nicht identisch, die Bilder zeigen nicht das selbe. Zu den Griffen kann etwas geschrieben werden und die Funktion einer Hinterradnabe bei derart viel Schnee ist zumindest bei Kettenschaltung kaum noch gegeben. Was stört dich an den Bildern? --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:52, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Worauf stützt du deine Aussage, daß die Bilder keinen Mehrwert bieten? CAD- Modell und Foto sind nicht identisch, die Bilder zeigen nicht das selbe. Zu den Griffen kann etwas geschrieben werden und die Funktion einer Hinterradnabe bei derart viel Schnee ist zumindest bei Kettenschaltung kaum noch gegeben. Was stört dich an den Bildern? --M@rcela
- Wikipedia:Artikel_illustrieren#Ziel:_Sinnvolle_Textergänzung Die Bilder sollen den Text unterstützen. Die Goldnabe ist im Text nicht mal erwähnt (meiner Meinung nach auch nicht notwendig). Das Winterbild zeigt außer dem Schnee nichts, was auch auf anderen Bildern zu sehen ist. Der Artikel ist sehr gut mit sehr anschaulichen Bildern ausgestattet. Er sollte aber nicht mit Bildern überladen werden. Zu den Schaltgriffvarianten steht auch nichts im Text. Hadhuey (Diskussion) 11:44, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Die Bilder haben mich eigentlich nicht gestört, aber ich mag auch einfach Bilder. Die goldene Nabe zeigt jedenfalls besser als jeder Text, dass es diese Sonderausführung gibt und das ist vielleicht eine nicht unbedingt wichtige, aber interessante Information. Andererseits wäre natürlich ein Galerie mit Sonderausführungen in Blau, Rot, Gelb, Grün, Schwarz, ... (falls es die gibt) auch nicht sinnvoll, dann sollte man das schönste Bild von denen nehmen. Das Winterbild braucht aber, wenn es bleiben soll, eine andere Beschreibung. Entweder keine oder etwas Neutrales wie z.B. Im Winter. --Saibot2 (Diskussion) 22:54, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Bei Rohloff gibts übrigens eine extra Seite zum Thema Fahren im Winter... mit dem gleichen Bild... --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 14:53, 28. Mai 2013 (CEST)
- Bei Rohloff gibts übrigens eine extra Seite zum Thema Fahren im Winter... mit dem gleichen Bild... --M@rcela
- Die Bilder haben mich eigentlich nicht gestört, aber ich mag auch einfach Bilder. Die goldene Nabe zeigt jedenfalls besser als jeder Text, dass es diese Sonderausführung gibt und das ist vielleicht eine nicht unbedingt wichtige, aber interessante Information. Andererseits wäre natürlich ein Galerie mit Sonderausführungen in Blau, Rot, Gelb, Grün, Schwarz, ... (falls es die gibt) auch nicht sinnvoll, dann sollte man das schönste Bild von denen nehmen. Das Winterbild braucht aber, wenn es bleiben soll, eine andere Beschreibung. Entweder keine oder etwas Neutrales wie z.B. Im Winter. --Saibot2 (Diskussion) 22:54, 26. Apr. 2013 (CEST)