Diskussion:Sexpuppe

Überarbeiten Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Brauchen wir wirklich diese Biopuppen in diesem Artikel? Sollte man die nicht irgendwie auslagern? --Flominator 21:46, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Man könnte mittlerweile auch mal ein neues Model als Bild nehmen. Immerhin ist das in diesem Artikel gezeigte Model doch recht hässlich und soll die Luxusvariante wiederspiegeln denke ich. Mein Vorschlag wäre eine "Gummipuppe" und eine "Luxuspuppe" abzubilden. MFG Tobi

Wie wäre es mit [1]? --Flominator 13:37, 4. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Oje, und welche von den beiden soll das sein? -- SibFreak 14:20, 4. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ja die könnte man doch als Gummipuppe rein stellen...aber eventuell in einer pose wo man sie kommplett sieht...;-p...Jedoch bin ich der Meinung das man ein solches Model: [2] als Luxusmodel anführen sollte... immerhin kosten sie auch 5900€ und sind Handgefertigt. Tobi

Borghild Projekt Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Am 11. August wurde von einer IP der Link zum Borghild Projekt der Nazis entfernt, mit der Begründung: "[...] unterhaltsames Fake (allgemein bekannt im Internet))". Wirklich ein Fake? --Gabbahead. 22:29, 6. Sep 2006 (CEST)

Ziemlich sicher, siehe [3] und [4]. Allerdings könnten wir ja im Artikel dazu Stellung nehmen (natürlich im NPOV) --Flominator 00:45, 26. Sep 2006 (CEST)

Danke dir für die Links ;-) Verrückt, die Seite wirkt echt überzeugend. Ja, ich denke eine Erwähnung wäre nicht verkehrt; NPOV versteht sich von selbst. --Gabbahead. 02:46, 26. Sep 2006 (CEST)

Ich denke es ist an der Zeit den Abschnitt über das Projekt Borghild zu entfernen ... . In den beiden Links ist nachgewiesen das es sich um Fälschungen handelt ... . Warum also einen Wiederlegten *Urban Mythos* in eine Enzyklopädie bringen ... . Kommt binnen 7 Tagen kein wohl begründeter Einwand nehme ich es raus ... .

Schon allein, weil es eine Urban Legend ist und es kein Fehler ist, sie als solche darzustellen. --Flominator 11:25, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Mit der Hygiene seid ihr (und der Borghild-Faker) aber durcheinander gekommen - auf der Fake-Seite ist vom "SS-Hygiene-Institut Berlin" und zumeist vom "Deutsches Hygiene-Museum Dresden" die Rede. Zuweilen auch vom "Deutschen Hygiene-Institut Dreseden", aber das halte ich für einen Irrtum des Fakers. Rochus Wolff schreibt, dass er beim DHM angefragt habe. Das SS-Institut wird in der Wiki im Lebenslauf von Hans Münch erwähnt, sonst finde ich wenig dazu. Fazit: Ich habe den toten Link im Wiki-Text auf das DHM umgebogen. Rolf b 09:46, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Wissenschaftliche Arbeit Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist es erwähnenswert, dass die wissenschaftliche Arbeit, von der im Satz vor Beginn des Absatzes „Rezeption“ die Rede ist, 1996 einen Ig-Nobelpreis erhielt? Ich bin mir nicht sicher. Wenn jemand plant es in den Artikel aufzunehmen solle ihm dies als Quelle dienen: http://www.improb.com/ig/ig-pastwinners.html#ig1996 Natürlich ist das Werk dementsprechend auch in der Liste der Träger des Ig-Nobelpreises verzeichnet. -- 84.133.137.66 19:36, 18. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich war so frei. Danke, dass du mich zu dieser lustigen Liste geführt hast. --Flominator 12:39, 24. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Gonorrhoe durch Gummipuppen? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das verstehe ich nicht ganz, es wäre gut wenn jemand, der Zugriff auf die Studie hat das im Artikel erläutern könnte. Soweit ich weiss entstehen die Gonorrhoe Erreger ja nicht einfach aus dem nichts, so das man für eine Infektion ja theoretisch die Puppe mit jemanden teilen müsste, der infiziert ist. Es dürfte ja eher die Ausnahme sein, das sich mehrere Personen eine Puppe teilen. Als Ausnahme würden mir die japanischen Gummipuppen Bordelle einfallen, allerdings sind ja gerade die Japaner für ihre grossen Hygienestandards bekannt. M.f.G.--JCJ 13:15, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Na, wenn die Puppe untreu war.... :-))

Gummipuppen Bordelle Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich finde auf die Gummipuppen Bordelle sollte auch hingewiesen werden, angeblich ist mittlerweile auch eins in Deutschland eröffnet worden. M.f.G. --JCJ 13:17, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Sexpuppen im Film" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zitat: "Dennis Hopper ist in 2 Filmen mit 2 aufblasbaren Bräuten zu sehen". Wirklich? Diese Wortwahl ist keinesfalls enzyklopädie-tauglich! -- Snowman25 (Diskussion) 13:38, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten

"... Pity the policeman, pity the snowman / Pity the woman who couldn't afford to orgy ...". John Cale: "The Man who couldn't afford to orgy". ;-) --Popmuseum (Diskussion) 16:53, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Link zu "Wenn Männer Puppen lieben" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Link zur Dokumentation "RealDolls – Wenn Männer Puppen lieben." im Abschnitt Fernsehen führt inzwischen zu einer Passwort-geschützten Seite. Ich glaube, ich habe die Sendung aber auch auf YouTube gefunden. Besteht Interesse, den Link auf das YouTube-Video umzulenken? Oder ist das nicht erwünscht? (Ich weiss z.B. nicht, ob es da Copyright-probleme gibt.)

-- Camil7 (Diskussion) 23:39, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 22:01, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Gibt es auch männliche Sexpuppen? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es eigentlich auch männliche Sexpuppen, für schwule Männer, aber eventuell (?) sogar für Frauen? Falls ja, sollte das doch vielleicht zumindest in einem Satz (und eventuell einem Bild?) auch im Artikel erwähnt werden. --Arjo (Diskussion) 17:40, 19. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Zumindest gibt es mit "Hobby Bobby" ein Lied von Molotow Soda über eine männliche Sexpuppe für Frauen. --Erich Mustermann (Diskussion) 13:25, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Klar, die gibt es freilich. Die Auswahl reicht, je nach verfügbarem Budget, vom aufblasbaren Firlefanz [5] bis hin zu kostümierten Life Size Dolls mit Echthaar. [6] [7] --2003:CD:3F17:6A5C:A531:EFC9:659E:949B 19:37, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ab 2017 Designer/Hersteller in Wien Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Real-Doll-Sexpuppen wurden bis etwa 2017 nur in Asien und den USA angeboten. Etwa Mitte 2017 begann Josef Le, in Wien als GF der Fa. Real Companion mit dem Entwerfen und der Endproduktion von Puppen. Zuerst hat er sie an Laufhäuser (wohl als Deko) verkauft, später mehr an Private. Preis 2000–5000+ € (Stand 2018/11).

https://real-companion.com/real-doll-presse.html

Zahlreiche Presseberichte aus 2018–2021.

Compagnion war 2018 in 1130 Wien, im Mai 2023 in 1190 Wien.

https://burgenland.orf.at/v2/news/stories/2945795/ (2018-11)

https://zackzack.at/2021/11/03/mit-silikon-gegen-die-einsamkeit-das-geschaeft-mit-den-sexpuppen (2021-11-03)

https://www.news.at/a/leben-puppenspieler-10275462 (2018)

Andere Hersteller/Händler:

https://perfectdoll.de/sexdoll-kaufen/

https://sex-dolls.wien/

Helium4 (Diskussion) 12:55, 1. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen