Diskussion:Semimartingal

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Tensorproduct in Abschnitt Definition

Definition

Bearbeiten

Die Definition scheint mir verbesserungswürdig zu sein.

  • Für die Familie   ist der Definitionsbereich für   nicht angegeben. Gemeint ist wohl  . Damit zusammenhängend ist in der dritten Zeile der Definition unklar, woher   kommt.
  • Die Filtration, und nicht den WR  , als vollständig zu bezeichnen, erscheint mir ungewöhnlich. Eine Filtration kennt kein  . Es ist schwierig zu erkennen, warum gerade   vollständig sein soll. Müssen die WR   für   nicht vollständig sein? Ist die Vollständigkeit von   und von   wirklich für die Definition relevant?
  • Ein Bezug auf filtrierter Wahrscheinlichkeitsraum erscheint mir sinnvoll.
  • Die Definition 1 und 2 sollen äquivalent sein. In Definition 2 wird erst ein  -wertiger stochastischer Prozess betrachtet, dann wird von kompakten Teilmengen des   gesprochen. Wenn in Definition 1 ein reeller oder ein  -wertiger stochastischer Prozess gemeint ist, sollte das dort stehen, damit man eine Chance hat, den Zusammenhang zu sehen.
  • Ist mit endlicher Variation der Begriff beschränkte Variation (bounded variation) gemeint?

--Sigma^2 (Diskussion) 14:16, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten

  • Es ist schon gebräuchliche Terminologie von einer vollständigen Filtration   zu sprechen. Eine Filtration   ist vollständig, wenn   alle  -Nullmengen von   besitzt. Beachte, dass ist nicht dasselbe wie zu sagen   wäre vollständig. Das ist relevant, weil wenn   an die Filltration adaptiert ist, dann ist eine Modifikation von   nicht zwingend adaptiert, wenn die Filtration nicht auch vollständig ist.
  •   ist die Zeit-Dimension, nicht dass der Prozess  -wertig ist.
  • Eine Funktion hat endliche Variation, wenn sie auf jedem endlichen Interval fast sicher beschränkte Variation hat.--Tensorproduct 10:03, 17. Dez. 2023 (CET)Beantworten