Diskussion:Selbstversorgungsgrad

2001 ist nicht grad aktuell oder ? hat nicht jmd was aktuelleres ?

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://search.parlament.ch/print/cv-geschaefte?gesch_id=20063880
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://search.parlament.ch/print/cv-geschaefte?gesch_id=20063880

– GiftBot (Diskussion) 08:54, 23. Dez. 2015 (CET)

Energie

Der Primärenergieverbrauch ist keine relevante Größe. Hier wird auch die Abwärme von Kohle- und Atomkraftwerken und ihr Eigenverbrauch mit eingerechnet - diese müssen Erneuerbare Energien aber nicht ersetzen sondern nur den Nettowert der tatsächlich eingespeist wird. Noch weniger relevant wird diese Größe des Primärenergieverbrauchs wenn man bedenkt daß eine Wärmepumpe nur 20-25% der Energie braucht um 100% zu erzeugen im Vergleich zu zB Öl das 120% braucht um 100% Wärme und ihr Abgas zu erzeugen.

Wechselwirkungen

Werden Wechselwirkungen gar nicht berücksichtigt / thematisiert? So dürfte der Selbstversorgungsgrad in der deutschen Landwirtschaft ohne Zufuhr von Öl fast auf Null fallen. --Lsky (Diskussion) 19:21, 23. Okt. 2022 (CEST)