Diskussion:Schwarzbäuchige Tarantel

Der Artikel „Schwarzbäuchige Tarantel“ wurde im Juli 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 18.07.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Kann es sein, dass sich bei den Größenangaben ein Fehler eingeschlichen hat? Die angegebenen 12,5 bis 25 Millimeter passen nicht zu dem Bild. Demnach müssten es eher 12,5 bis 25 Zentimeter sein.

In der mir vorliegenden Quelle steht bis 18 (Männchen), bis 25 (Weibchen) Millimeter. Nahaufnahmen können bisweilen über die tatsächliche Größe täuschen. --Belladonna Elixierschmiede 09:21, 18. Jul. 2019 (CEST)

Der Einwand ist berechtigt, speziell das Bild mit dem Weibchen auf dem Handrücken widerspricht den Angaben. Dieses Tier ist deutlich größer als 25mm, auch, wenn man nur die Länge des Torsos zugrunde legt.Stuermann (Diskussion) 10:21, 18. Jul. 2019 (CEST)

Hier sind Körperlängen gemeint, nicht die Spannweite der Beine, die der Spinne natürlich ein viel größeres Aussehen verleiht. Die größte Spinne Kontinentaleuropas ist die Südrussische Tarantel mit 3,5 cm Körperlänge. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:56, 18. Jul. 2019 (CEST)

Ich habe nicht von Körperlängen und Spannweiten gesprochen, sondern ausdrücklich auf den Torso verwiesen. Und deshalb ist und bleibt das Foto auf dem Handrücken irritierend, denn dieses Exemplar ist deutlich größer, es sei denn, die Hand gehört einem Liliputaner. Da die Körpergröße (des Tieres) ja somit offenkundig nachgewiesen ist, sollte man vielleicht ein besseres Foto auswählen, oder das genannte löschen.Stuermann (Diskussion) 15:52, 9. Aug. 2019 (CEST)

Mein Handrücken ist an der Stelle ca. 7 cm breit, die Spinne bedeckt mit ihrem Körper auf dem Foto ca. ein Drittel vom Handrücken, das würde nach meiner Mathematik sehr gut passen. Es gibt natürlich verschiedene Handbreiten, schmale Hände und große Arbeiterhände, aber das passt alles in die Variationsbreite. Man kann das Bild natürlich auch weglassen, wenn es irreführend zu sein scheint. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 16:01, 9. Aug. 2019 (CEST)

Ich würde auch sagen, dass es auf die Perspektive ankommt. Die Person, die die Spinne auf dem Bild hält, scheint die Hand etwas gekrümmt zu haben, wodurch diese wohl etwas kleiner erscheint. --Prianteltix (Diskussion) 12:49, 13. Aug. 2019 (CEST)

Gerüchte?

Es existieren Gerüchte über Giftigkeit? Ist die Wissenschaft wirklich noch nicht so weit oder weiß nur niemand etwas genaueres? --helmutvan (Diskussion) 11:13, 18. Jul. 2019 (CEST)

Im Volksglauben existieren viele Erzählungen über giftige Spinnen, die der Realität nicht standhalten. Sehr oft sind Todesfälle, die aber auch nicht so häufig auftreten wie kolportiert, auf andere Arten wie die Europäische Schwarze Witwe zurückzuführen. Meist weiß man gar nicht, von welchem Tier man gebissen wurde. Der Biss von Hogna radiata kann zwar schmerzhaft sein, man sieht aber keinerlei Bissmarken wie manchmal bei Bissen anderer Spinnenarten. Es kann zu einer leichten Schwellung der Bissstelle kommen. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:52, 18. Jul. 2019 (CEST)

?

--2003:E0:6717:FBFC:294A:CEF:F612:43A3 16:03, 19. Jul. 2019 (CEST) Klimawandel ? Kate Nord

Die Frage habe ich jetzt nicht verstanden. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:40, 19. Jul. 2019 (CEST)