Diskussion:Schloss Hagenau

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.hagenau.at/index.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.hagenau.at/index.php

– GiftBot (Diskussion) 06:56, 1. Feb. 2016 (CET)

Aussage "neu aufgebaut"

Wir lesen: "Wegen Baufälligkeit musste es 1717 bis 1728 neu aufgebaut werden". Die Aussage basiert auf den historischen Aussagen, deutet jedoch die überlieferten Worte falsch. "Von Grund auf neu gebaut" heißt nicht Neubau im modernen Sinn, sondern umfassende Renovierung, bei der alle sichtbaren Teile "neu aufgebaut" bzw. "erneuert", also neu verputzt, getüncht oder sonstwie aufgehübscht worden sind. Die Bausubstanz aus der Renaissance blieb daher auch weitgehend unangetastet. --178.10.214.40 19:46, 28. Dez. 2022 (CET)

Wir haben das in Dokumenten der Habsburger und der Hohenzollern tatsächlich oft, dass "neu gebaut" nicht meint, dass abgerissen und auf den Fundamenten neu aufgebaut wurde, sondern dass das ganze Gebäude eine umfassende Renovierung und modische Erneuerung bekommen hat. Für diese Kapelle wäre der obere Bereich des Turmes und der Stil-Wechsel für das Hauptgebäude anzunehmen. Nennenswert abgerissen wurde bei solchen Maßnahmen typischerweise nichts, auch wenn noch so oft "neu gebaut" in den Dokumenten steht. Diese "komplette Erneuerung" meint also wohl auch in diesem Fall lediglich die komplette Renovierung mit modischer Umgestaltung nach dem Geschmack der Zeit. --2001:9E8:AA82:7700:94B2:5717:5CE4:C95F 18:21, 7. Sep. 2023 (CEST)