Was ist an diesem Link nicht neutral? http://neuwal.com/index.php/2013/05/06/was-ist-die-eu-saatgutverordnung/ - Es hat zumindest mehr Quellen als die meisten Wikipedia-Seiten hier. --just4ikarus 15:22, 7. Mai 2013 (CEST)

Zwei Photos sind ausreichend

Bearbeiten
Und Werbung für Wir haben es satt! als Bildunterschrift 'getarnt' hat hier nichts zu suchen!
Beim nächsten mal gibt es direkt VM!
--Bergwaldsiedler -> Macht Wikiliebe anstatt Edit-Kriege 18:49, 26. Mai 2016 (CEST)Beantworten


Der Artikel leidet aber nicht an einer Bilderflut sondern eher an einer soziopolitischen Einbindung des Artikelthemas in die globalen Realitäten. -- Dtuk • (Diskussion) 20:28, 26. Mai 2016 (CEST)Beantworten

@Andy king50 bezüglich der neutraleren Überschrift

Bearbeiten
Gut. Keine Überschrift ist mir auch lieber.
--Bergwaldsiedler -> Macht Wikiliebe anstatt Edit-Kriege 18:52, 26. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Biotechnologie, Sortenschutz und erhebliche finanzielle Belastungen

Bearbeiten

Erstmals hier und danach wiederholt von Dtuk eingefügt. Die Aussage stimmt nicht. Die Quelle ist auch nicht geeignet. Geschützte Sorten werden nicht mehrheitlich von Großunternehmen, im Labor biotechnologisch oder mithilfe der Grünen Gentechnik erzeugt. Der Sortenschutz führt auch nicht zu erheblichen finanziellen Belastungen. Darüber hinaus ist die Quelle keine Fachliteratur. --Neonico (Diskussion) 09:33, 1. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Auch die wiederholte Einfügung eines Bildes ohne Mehrwert (ein Bild mit verschiedenen Saatgutsorten ist bereits vorhanden) mit Hinweis auf Protestaktionen erweckt den Anschein, dass der Artikel für politische Zwecke missbraucht werden soll. --Of (Diskussion) 10:07, 1. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
rv - pauschalbeleidigungen nach vm entfernt --Rax post 12:20, 2. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Tausendkorngewicht

Bearbeiten

Bisher standen im Artikel Beispiele für die Tausendkornmasse von Saatgut. Als Nicht-Fachmann scheint mir die Angabe des Tausendkorngewichts sinnvoller. Denn vollständig getrocknete Samen sind doch vermutlich eher für den Verkauf als Lebensmittel und weniger als Saatgut geeignet. Daher habe ich das umgeändert.

Die Gewichte von Tabaksamen (0,1g) und Graßsamen (2-5g) habe ich erst einmal gelöscht, da ich keine geeignete Quelle gefunden habe, die sich nicht auf Wikipedia bezieht. Die Angaben in den anderen Wikipediaartikeln konnte ich nicht nachvollziehen, da dort ebenfalls nicht im einzelnen steht, woher sie stammen, und ich die angegebenen Fachbücher nicht besitze. Eigentlich wären die Angaben schon interessant, aber dann entstünde der falsche Eindruck, daß sie duch die von mir angegebene Quelle belegt seien.--78.53.228.103 07:09, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Gentechnisch modifiziertes Saatgut ist nicht das Gleiche wie F1-Hybride

Bearbeiten

Bei gentechnisch modifiziertem Saatgut handelt es sich um Saatgut von Pflanzen, deren Genom verändert worden ist. F1-Hybride hingegen sind Pflanzen, die aus der Kreuzung zweier reinerbiger Eltern entstanden sind. Die beiden Phänomenen treten unabhängig voneinander auf. (nicht signierter Beitrag von Ssweidenweber (Diskussion | Beiträge) 17:05, 15. Jan. 2020 (CET))Beantworten