Diskussion:SV Tasmania Berlin
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Seeler09 in Abschnitt WLs auf Zielartikel
WLs auf Zielartikel Bearbeiten
Soeben wurden SV Tasmania Gropiusstadt und SV Tasmania Neukölln als WLs angelegt. Dann sollten die aber auch so hier im Artikel stehen. --H7 (Diskussion) 00:07, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Warum? --Hullu poro (Diskussion) 10:08, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Weil nach Wikipedia:Weiterleitung#Ergänzung im Zielartikel eine Weiterleitung angelegt werden soll, wenn im verlinkten Zielartikel der Begriff auch tatsächlich vorkommt. Ich glaube auch nicht, dass hier eine Ausnahme vorliegt, die das verzichtbar macht. --H7 (Diskussion) 11:51, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Was spricht gegen ein zurück auf den korrekten Vereinsnamen: SV Tasmania Berlin? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:13, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Eigentlich nichts. Den historischen Verein würde ich als SC Tasmania Berlin führen. --Hullu poro (Diskussion) 20:15, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Und Tasmania Berlin als BKL? Ist es schon. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:20, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Umgesetzt! Und die BKL angepasst. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:29, 16. Mär. 2024 (CET)
- Und Tasmania Berlin als BKL? Ist es schon. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:20, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Eigentlich nichts. Den historischen Verein würde ich als SC Tasmania Berlin führen. --Hullu poro (Diskussion) 20:15, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Was spricht gegen ein zurück auf den korrekten Vereinsnamen: SV Tasmania Berlin? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:13, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Weil nach Wikipedia:Weiterleitung#Ergänzung im Zielartikel eine Weiterleitung angelegt werden soll, wenn im verlinkten Zielartikel der Begriff auch tatsächlich vorkommt. Ich glaube auch nicht, dass hier eine Ausnahme vorliegt, die das verzichtbar macht. --H7 (Diskussion) 11:51, 3. Jul. 2016 (CEST)