Diskussion:SE

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von WinfriedSchneider in Abschnitt Aufgeräumt

Aufgeräumt Bearbeiten

Die BKL war mit 52 (!) Einträgen völlig überfrachtet und zwar offensichtlich mit zahlreichen (Fach-)Jargon- und Wörterbuch-Einträgen (die nicht in die WP gehören: WWNI Nr. 1 und 2) sowie zwei Doppelungen (die vermutlich durch die Unübersichtlichkeit entstanden). 29 Einträge wurden belassen, folgende 21 wurden entfernt:

In den meisten der gestrichenen Einträge wird das Kürzel „SE“ oder „Se“ usw. nicht einmal erwähnt, auch wenn bei manchen wenigstens plausibel zu sein scheint, wie etwa Software engineering. Aber selbst die bloße Nennung im Zielartikel, wie in Schloss Einstein oder Simultaneous Engineering, macht diese Abkürzungen als (Fach-)Jargon noch nicht zu einen enzyklöpadischen Begriff. Die Verwendung des Kürzels sollte im Zielartikel zumindest im Einleitungssatz erläutert werden, wie in Seleukidische Ära, oder sich anders erklären, wie durch das Logo des Secretaría de Economía. --WinfriedSchneider (Diskussion) 10:30, 25. Mär. 2015 (CET)Beantworten