Diskussion:Rottal (Bayern)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Bis-Taurinus in Abschnitt Schreibweise

Relaunch Rottal-Artikel Bearbeiten

Ich hab jetzt mal das Rottalstück kräftig überarbeitet, ausgebaut und entsprechend gegliedert. Die Daten und Zahlen hatte ich in anderem Zusammenhang mal für einen Vortrag zusammengestellt und möchte sie nun nacheinander ergänzen, aktualisieren und mit neueren Quellen versehen. Danke für den Hinweis, dass etliche Strukturelemente in dem Artikel wie z.B. Agrarstruktur sowie Straßen, Ortschaften etc. sich mit dem Artikel Landkreis Rottal-Inn überschneiden bzw. zum Teil dort besser aufgehoben sind. Das werde ich noch abgleichen. Der Relaunch hat das Ziel, die Entstehung, die Vielfalt und den Facettenreichtum einer geologisch gut definierbaren Landschaft differenziert und zugleich spannend zu dokumentieren, ohne dabei allzu sehr von der enzyklopädischen Diktion abzuweichen. Das Rottal ist mal ein Versuch. Wenns klappt und Spaß macht, nehm ich mir vielleicht noch ein paar andere mir vertraute Landschaften Bayerns vor. Dies zusammen mit Didi, der ja wikimäßig seit langem in der Thematik drinsteckt und mit dem sichs gut zusammenarbeiten lässt. Froh bin ich auch, dass Geolina, die sich ja in allem, was mit Geologie zu tun hat hervorragend auskennt, versprochen hat, ein Auge auf das Stück zu werfen. --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC21:02, 30. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo, Pimpinellus, ich bin auch mit dabei, wenn es um bayerische Landschaften geht. Wir müssen nur die Naturräume von den Kulturräumen unterscheiden. Geschichtlich gewachsene Räume sind halt nicht deckungsgleich mit Naturräumen, man denke nur an die unterschiedliche Entwicklung von Franken, Bayrisch-Schwaben und Altbayern (und ihrer Teilräume) bis zum Entstehen des neuen Staatsbayern vor 200 Jahren. Und wir müssen auch die sozioökonomische Entwicklung bei Räumen im Auge haben. Es ist eine typische Aufgabe für Geographen, die sich der Problematik der Abgrenzung von Landschaften und Räumen bewusst sind. --Didi43 (Diskussion) 22:00, 30. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Klar Didi43, das ist ja das besondere an den Landschaftsartikeln, dass sie was natürlich entstandenes und gewachsenes beschreiben, ausgehend von geologischen Formationen, meist nur Teile von Landkreisen, Bezirken, Ländern, - unabhängig von politisch-geographischen Grenzziehungen. --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC09:43, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Schreibweise Bearbeiten

Das das Rottal, anders als der Kreis Rottal-Inn, nicht amtlich benannt ist, müsste es doch eigentlich nach den amtlichen Regeln der Rchtschreibung seit 1996 mit einem dritten t geschrieben werden. Oder gibt es doch eine Grundlage dafür, es weiter mit nur zwei t zu schreiben? 193.104.220.1 17:13, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Wollte gerade die gleiche Anmerkung tätigen. Bis-Taurinus (Diskussion) 15:21, 28. Mär. 2022 (CEST)Beantworten