Diskussion:Rio Ararapira
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Wolfdietmann in Abschnitt Fluss? Nicht besser eine "Wasserstraße" oder ein Kanal
Fluss? Nicht besser eine "Wasserstraße" oder ein Kanal Bearbeiten
Hallo @Wolfdietmann:, ich hatte mir mal die Koordinaten bei google angeschaut. Der Quellpunkt liegt in einem Kanal (keine Quelle), der vermutlich noch in eine andere Richtung fließt. In der portug.-sprachigen Wikipedia wird von "Wasserlauf" gesprochen, was vermutlich zutreffender ist. --Slimguy (Diskussion) 08:32, 30. Aug. 2022 (CEST)
- Danke für deinen Hinweis!
- Ursprünglich waren es bis zum Durchstich des Kanals wohl eine oder mehrere Quellen, die seit 1820 überflutet sind. Curso de água ist in der deutschen WP ein Fließgewässer, was auch der portugiesischen Definition "qualquer corpo de água fluente, como rios, córregos, riachos, regatos, ribeiros, ribeirões, ..." entspricht. Beim Canal do Varadouro handelt es sich dagegen um einen Stillwasserkanal.
- Ich bräuchte also eine Lösung ähnlich dem Auslauf eines Flusses aus einem See, wie z.B. Reuss oder Rio Desaguadero. Für die Ararapira-Infobox habe ich jetzt wie in diesen Beispielen das Wort "Quelle" durch "Canal do Varadouro" ersetzt. Meinst du, das ist so gut, oder weißt du einen besseren Weg? --Wolfdietmann (Diskussion) 09:42, 30. Aug. 2022 (CEST)